Látogatottság
A sokat használt létesítmény alapja az élvezetes korcsolyafelület.
Önkormányzatoknak
Egy város nem jégpályát vásárol, hanem látogatottságot, szájreklámot és közösségi büszkeséget, mindezt a lakosok szeme láttára. Ez az oldal bemutatja, hogy a hagyományos szintetikus jég miért biztosítja ritkán mindezt, és miért a minőségi felár védi a teljes beruházást.
Értékeljen egy önkormányzati jégpályát mint közösségi létesítményt, amelynek látogatottsága, a lakosok élménye, a polgári büszkeség, az üzemeltetési terhek és a látható hírnév a megbízható felületi minőségtől és a felelős gazdálkodástól függ.
Glice egy svájci tervezésű szintetikus jég rendszer, amely valódi korcsolyázási élményt nyújt hagyományos jégkorcsolyákon, víz és áram nélkül. Szilárd polimer panelei 52%-kal kevesebb súrlódást mutattak, mint a következő legjobb szintetikus jég a szabványosított Fraunhofer Intézet tesztjein, és ma már több mint 3 000 pályán vannak telepítve 100+ országban.
Felülvizsgálta: Viktor Meier, társalapító és vezérigazgató, Glice AG · Utolsó felülvizsgálat: 2026. augusztus
Mit véd a minőség
A sokat használt létesítmény alapja az élvezetes korcsolyafelület.
Az elégedett korcsolyázók hozzák a következő látogatói hullámot.
Adjon a lakosoknak olyan élményt, amelyre a város büszke lehet.
Tartsa a szponzorokat egy olyan jégpálya mellett, amelyet a közösség nagyra értékel.
Egy tanács valójában nem egy felületet vásárol. Egy jól használt közösségi létesítményt vásárol, amelyet a lakosok élveznek, beszélnek róla és büszkék rá.
Egy tanács valójában nem felületet vásárol. Egy jól kihasznált közösségi létesítményt vásárol, amelyet a lakosok élveznek, beszélnek róla és büszkék rá, és amely jó fényt vet a városra. Mivel nyilvános, az élményt a nyilvánosság előtt ítélik meg: egy jó jégpálya a helyi büszkeség forrásává válik, egy csalódást keltő pedig olyan panasszá, amelyet a lakosok hangosan és ismételten megfogalmaznak.

Egy nyilvános jégpálya látogatottsága nagyjából 20% járókelő, 30% visszatérő látogató és 50% szájhagyomány útján alakul ki, tehát körülbelül 80%-a attól függ, hogy az emberek jól érzik-e magukat. Egy olyan felület, amely fárasztja és frusztrálja a korcsolyázókat, ezt tönkreteszi, és egy üres vagy boldogtalan jégpálya senkit sem vonz, mert a lakosokat egy olyan jégpálya vonzza, amely tele van szórakozó emberekkel. A jégpálya egyéb bevétele, a palánkreklám, időjárásálló, stabil bevétel, amelyre egy város évről évre számíthat. Ez ugyanattól függ: a hirdetők egy olyan jégpályán akarnak látszani, amelyet a város szeret, nem pedig olyanon, amire panaszkodnak.

Rossz felületen a korcsolyázók szántják az anyagot és elfáradnak, ezért nem térnek vissza és nem ajánlják a pályát másoknak; így a látogatottság élményre épülő 80%-a észrevétlenül összeomlik. Ezt követi a hirdetési bevételek kiesése: a rossz helyi hírű pályához kapcsolódó hirdető az első szezon után visszalép, és szinte lehetetlen a helyére mást találni. A legrosszabb pedig az, hogy a kudarc nyilvános. Ha egy település olyan jégpályába fektet, amelyet a lakosok nem élveznek, annak látható következményei vannak, és a képviselő-testület is megkapja a kritikát.
A Glice kialakítása lehetővé teszi, hogy a korcsolyázók sikoljanak ahelyett, hogy felszántanák a felületet. Ettől válik a jégpálya forgalmas, örömteli és sokat emlegetett szolgáltatássá, amelyre a város büszke lehet, és ahol a hirdetők is szívesen jelennek meg. Az ezt megalapozó teljesítményt a Fraunhofer függetlenül mérte, ami fontos egy olyan közintézmény számára, amelynek indokolnia kell a választását. Az eredmény pontosan az, amit az önkormányzat akart: egy jégpálya, amelyet használnak és élveznek, és amelynek kiválasztása megvédhető.

A közintézmények pályázat útján vásárolnak, és egy pályázat csak annyira jó, amennyire a kritériumai. Kérjen árat és vastagságot, és a legolcsóbb felületet kapja, mert csak ezt mérte, és a legolcsóbb felület pontosan az, ami kiüríti a pályát. Egy tisztességes pályázat meghatározza azokat a dolgokat, amelyek valójában eldöntik az eredményt: súrlódás, benyomódás és kopás, mindegyik a saját tesztkörülményeivel és független forrásával; az illesztési rendszert és a szabványt, amely szerint a paneleket megmunkálják; egy karbantartási és képzési programot; valamint helyi támogatást. Ilyen módon megírva a pályázat azt a felületet jutalmazza, amely megtölti a pályát, nem pedig azt, amely papíron a legolcsóbbnak tűnik, és megvédi a tanácsot, ha a döntést megkérdőjelezik.
A Glice körülbelül 20–30%-kal többe kerül, mint a hagyományos Szintetikus jég, és a gyengébb minőség minden egyes következménye önmagában is indokolhatja ezt a felárat. Már önmagában az élezési költség is igazolhatja, feltéve, hogy a korcsolyák a jégen vagy gumiszőnyegen maradnak, mert a kemény padló vagy az aszfalt gyorsan tönkreteszi az élt. Ugyanez igaz a rossz felület miatt elveszített látogatottságra és szájhagyományra, valamint arra a hirdetési bevételre, amelyet egy nem kedvelt jégpálya nem tud megtartani. Ezek közül általában bármelyik önmagában elegendő ahhoz, hogy a felár egy szezonon belül megtérüljön, és ha a tervek megváltoznak, a használt Glice panelek magas viszonteladási értéket őriznek meg.
Nincs független önkormányzati referenciaérték, amely pontos látogatottsági számot adna a különbségre, ezért a tanácsnak a saját vonzáskörzetével és elvárásaival szemben kell mérlegelnie ezeket az érveket, nem pedig egy címsorban szereplő adattal. A felület pedig szükséges, de nem elégséges: egy nagyszerű pálya karbantartási rutin, képzetlen személyzet vagy marketing nélkül is küzdeni fog, ezért a Miért buknak el a Szintetikus jégpályák oldal ugyanolyan fontos, mint ez.
Egy önkormányzat a közösségi büszkeséget és a látogatottságot vásárolja meg, amelynek nagy része attól függ, hogy az emberek mennyire élvezik a pályát. A hagyományos Szintetikus jég ritkán nyújtja ezt az élvezetet, és a kudarc nyilvános. A Glice függetlenül mért minősége védi a látogatottságot, a reklámbevételeket és a város hírnevét, és ezek közül általában már egyetlen tényező – az élezés, a látogatottság vagy a reklám – egy szezonon belül megtéríti a felárat. A pengeköltségekre vonatkozó kalkuláció azt feltételezi, hogy a korcsolyák a jégen vagy gumiszőnyegen maradnak; a kemény padló vagy az aszfalt gyorsan tönkreteszi az élt.
Hasznos részletek
Egy önkormányzat lakossági részvételt, közösségi hangulatot és megbízható szezonális programkínálatot vásárol, nem csupán négyzetméternyi panelt. A pályának hozzáférhetőnek, vonzónak és a személyzet számára könnyen kezelhetőnek kell lennie, miközben a közösségi célokat is szolgálja. A felület minősége fontos, mert a lakosok közvetlenül tapasztalják az eredményt, a nyilvános csalódottságot pedig az önkormányzati képviselők, a partnerek és a helyi média is látja.
Egy pályázatnak összehasonlítható bizonyítékot kell kérnie a súrlódásra, a benyomódásra és a kopásra, a helyszínhez illeszkedő csatlakozási rendszert, meghatározott telepítési és karbantartási támogatást, reális pengeápolási útmutatót, garanciális feltételeket és releváns nyilvános jégpálya referenciákat. A teljesítményre vonatkozó állításoknak azonosítaniuk kell a tesztkörülményeket. A beszerzésnek a teljes működési eredményt kell értékelnie, nem csak a legalacsonyabb panelárat.
A Szintetikus jég nem igényel fagyos időjárást vagy hűtőberendezést, így a programok szélesebb szezonban és melegebb éghajlaton is folytatódhatnak. A hő meglágyíthatja a polimert és kissé megváltoztathatja a korcsolyázási teljesítményt, ezért fontos az árnyékolás, a tisztítás és az üzemeltetési útmutatás. Körülbelül 30°C felett a korcsolyázók kényelme válik az elsődleges gyakorlati korláttá.
Nézze meg, hogyan alakítja a Glice bármely helyszínt úti céllá. 3 000+ pálya és a szám növekszik.
Utolsó frissítés: 2026. június