Miért néz ki a kettő ugyanúgy
Tegyük egymás mellé a Glice és a PolyGlide termékeket, és szemmel nehéz megkülönböztetni őket: nagyrészt ugyanaz a csatlakozási rendszer, ugyanaz a fehér megjelenés, és mindkettő a legjobb siklást ígéri. Mivel semmi látható nem különbözteti meg őket, a vevőnek kevés támpontja van az áron kívül, és érthető módon az olcsóbbat választja. A valódi különbség abban rejlik, hogy az egyes felületek hogyan siklanak, és ez csak méréskor derül ki. Ez az oldal ezt méri.
Miért hasonlítjuk össze közvetlenül a kettőt
Mindkét felületet ugyanabban a független tanulmányban, ugyanazon a berendezésen, azonos körülmények között mérték, ami az egyetlen alapja annak, hogy egy közvetlen összehasonlításnak értelme legyen. A teljes módszer a Fraunhofer mérés oldalon található.
A három mért tulajdonság összehasonlítása
Itt bemutatjuk az egyes tulajdonságokat, azt, hogy miért fontosak, és hogy a Fraunhofer tesztjén hogyan teljesített egymáshoz képest a két felület.
Felületi súrlódás: mennyire nehéz előretolni a pengét
A súrlódás az az ellenállás, amelybe a penge ütközik, és ezt érzi a korcsolyázó a legközvetlenebbül: az alacsony súrlódás lehetővé teszi, hogy a penge sikoljon, ne pedig vonszolódjon. A PolyGlide-hoz képest a Fraunhofer mérése szerint a Glice súrlódása 76%-kal kisebb volt. A mérést alacsony csúszási sebesség mellett, tiszta mintákon, mindkét felület közvetlenül megvásárolt legújabb változatával végezték 2025 szeptemberében.
Benyomódás: milyen mélyre süllyed a penge
A benyomódás az, hogy a penge terhelés alatt milyen mélyen süllyed a felületbe. Ez azért fontos, mert gyakorlatilag az összes hagyományos Szintetikus jég túl puha: a penge belesüllyed, és a korcsolyázó ahelyett, hogy siklana rajta, félretolja az anyagot, mint egy jégtörő hajó, amely áttör a jégtáblákon. Ez éppolyan döntő a siklás szempontjából, mint a súrlódás. A PolyGlide-hoz képest a Glice 61%-kal kevesebb benyomódást mért, így a penge a felületen siklik, ahelyett, hogy belesüllyedne.
Kopás: mennyi anyag válik le a felületről
A kopás azt jelenti, hogy mennyi anyagot veszít a felület korcsolyázás közben. A túlzott kopás állandó tisztítást, gyorsabb elhasználódást és a korcsolyázókra tapadó forgácsokat eredményez. A PolyGlide-hoz képest a Glice 18%-kal kevesebb kopást mért.
Hogyan olvassuk ezeket a számokat
A súrlódás százalékos különbsége a súrlódás különbsége, és semmi több. Ez nem fordítható le közvetlenül siklási, erőkifejtési vagy élezési adatokra, és mi nem is így mutatjuk be. A számok azt mutatják, hogy a minőséget meghatározó három tulajdonságban, azonos módon és időben mérve, a Glice messze megelőzte a PolyGlide-ot, és különösen az alacsonyabb benyomódás azt jelenti, hogy a penge a felületen siklik, ahelyett, hogy belesüllyedne.
A felszínen túl
A felület szükséges, de nem ez a teljes történet. Egy pálya sikere vagy kudarca a palánkok megjelenésén és minőségén, a beszállító által nyújtott telepítésen, képzésen és támogatáson, valamint a marketingen, az elhelyezkedésen és a karbantartáson is múlik. Ezek ugyanannyira meghatározóak, mint maga a felület; ezekről a Miért buknak el a Szintetikus jégpályák és a Sikeres jégpályaprojekt működtetése című oldalakon olvashat.
Röviden
Glice és PolyGlide összehasonlítását a kategória egyetlen független tanulmányában, azonos alacsony sebességű laboratóriumi körülmények között végezték. Glice 76%-kal kevesebb súrlódást, 61%-kal kevesebb benyomódást és 18%-kal kevesebb kopást mutatott, mint a PolyGlide, azon három tulajdonság tekintetében, amelyek valójában meghatározzák a felületen való korcsolyázást. Az összehasonlítás ellenőrizhető, és a különbség csak méréssel látható.
