Arka planda aydınlatılmış binalar ve ışıklı süslemelerle boş Glice buz pisti

Kafa kafaya

Glice ile PolyGlide karşılaştırması

Glice ve PolyGlide yan yana konulduğunda, diğer tüm sentetik buz yüzeyleri gibi neredeyse aynı görünürler. Fark gerçektir, ancak yalnızca ölçüm yapıldığında ortaya çıkar. Her ikisi de bağımsız Fraunhofer testine dahil edildi, işte ölçülen sonuçlar.

Sürtünme, girinti ve aşınma konularında Glice ve PolyGlide ürünlerini, aynı bağımsız Fraunhofer IWM testinden alınan ölçümleri kullanarak karşılaştırın. Sayfa, bu sayıların kayma, bıçak batması, bakım ve buz pisti sahipliği için ne anlama geldiğini açıklamaktadır.

Glice, gerçek buz patenleriyle gerçek bir paten deneyimi sunan, su ve elektrik gerektirmeyen, İsviçre mühendisliği ürünü bir sentetik buz pisti sistemidir. Katı polimer panelleri, standart Fraunhofer Enstitüsü testlerinde bir sonraki en iyi sentetik buzdan 52% daha az sürtünme göstermiştir ve şu anda 100'den fazla ülkede 3.000'den fazla buz pistine kurulmuştur.

Viktor Meier, Kurucu Ortak ve CEO, Glice AG tarafından incelendi · Son inceleme: Ağustos 2026

Neden ikisi de aynı görünüyor

Glice ve PolyGlide yan yana konulduğunda, gözle ayırt etmek zordur: hemen hemen aynı bağlantı sistemi, aynı beyaz görünüm ve her ikisi de en iyi kaymayı iddia ediyor. Onları ayıran görünür hiçbir şey olmadığında, bir alıcının fiyat dışında pek bir dayanağı kalmaz ve anlaşılır bir şekilde daha ucuz olanı seçer. Gerçek fark, her bir yüzeyin nasıl kaydığındadır ve bu ancak ölçüldüğünde ortaya çıkar. Bu sayfa bunu ölçer.

Neden ikisini doğrudan karşılaştırıyoruz?

Her iki yüzey de aynı bağımsız çalışmada, aynı teçhizatta ve aynı koşullar altında ölçülmüştür; doğrudan bir karşılaştırmanın anlamlı olabileceği tek temel budur. Yöntemin tamamı Fraunhofer ölçümü sayfasında yer almaktadır.

Test ekipmanının yanında beyaz bir panel örneğini inceleyen iki laboratuvar araştırmacısı
Fraunhofer IWM'de panel incelemesi.

Karşılaştırılan üç ölçülen özellik

Her bir özelliği, neden önemli olduğunu ve Fraunhofer testinde iki yüzeyin nasıl bir sonuç verdiğini burada görebilirsiniz.

Yüzey sürtünmesi: bıçağın itilmesinin ne kadar zor olduğu

Sürtünme, bıçağın ne kadar dirençle karşılaştığını gösterir ve patencinin en doğrudan hissettiği özelliktir: düşük sürtünme, bıçağın sürüklenmek yerine kaymasını sağlar. Fraunhofer, doğrudan satın alınan her yüzeyin en yeni sürümüne ait temiz numuneler üzerinde, düşük kayma hızında Eylül 2025'te yaptığı ölçümlerde Glice'ın PolyGlide'a kıyasla 76% daha az sürtünmeye sahip olduğunu belirledi.

Yüzey sürtünmesi: Glice ile PolyGlide
Glice
76% daha az
PolyGlide
referans
Göreceli endeks; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, aynı düşük hızlı laboratuvar koşullarında test edilen en yeni numuneler, Eylül 2025.

Girinti: bıçağın ne kadar battığı

Girinti, yük altında bıçağın yüzeye ne kadar battığıdır. Bu önemlidir çünkü neredeyse tüm standart sentetik buzlar çok yumuşaktır: bıçak yüzeye batar ve patenci, yüzeyin üzerinde kaymak yerine malzemeyi yana iter; tıpkı bir buz kıran geminin sıkışık buz kütlelerinin arasından zorla ilerlemesi gibi. Girinti, kayma açısından sürtünme kadar belirleyicidir. Glice, PolyGlide'a kıyasla 61% daha az girinti ölçtü; böylece bıçak yüzeye batmak yerine yüzeyin üzerinde hareket eder.

Girinti: Glice ve PolyGlide
Glice
61% daha az
PolyGlide
referans
Göreceli endeks; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, aynı düşük hızlı laboratuvar koşullarında test edilen en yeni numuneler, Eylül 2025.

Aşınma: yüzeyin ne kadar malzeme döktüğü

Aşınma, üzerinde paten kayıldıkça yüzeyden ne kadar malzeme koptuğunu ifade eder. Fazla aşınma sürekli temizlik, daha hızlı bozulma ve patencilere yapışan talaşlar anlamına gelir. Glice, PolyGlide'a kıyasla 18% daha az aşınma ölçmüştür.

Aşınma: Glice ile PolyGlide karşılaştırması
Glice
18% daha az
PolyGlide
referans
Göreceli endeks; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, aynı düşük hızlı laboratuvar koşullarında test edilen en yeni numuneler, Eylül 2025.

Bu sayılar nasıl okunur?

Sürtünmedeki yüzde farkı, sürtünmedeki bir farktır ve başka bir şey değildir. Bu doğrudan bir kayma, efor veya bileme rakamına dönüşmez ve biz bunu bu şekilde sunmuyoruz. Rakamların gösterdiği şey, kaliteyi belirleyen üç özellikte, aynı anda aynı şekilde ölçüldüğünde, Glice'in PolyGlide'in oldukça önünde olduğudur ve özellikle daha düşük girinti, bir bıçağın yüzeye batmak yerine üzerinde hareket ettiği anlamına gelir.

Yüzeyin Ötesinde

Yüzey gerekli olsa da, her şey demek değildir. Bir pistin başarısı veya başarısızlığı, kenar bariyerlerinin görünümü ve kalitesi, bir tedarikçinin sağladığı kurulum, eğitim ve destek ile çevresindeki pazarlama, konum ve bakıma da bağlıdır. Bunlar, yüzey kadar belirleyicidir ve Sentetik Buz Pistleri Neden Başarısız Olur? ve Başarılı Bir Pist Projesi Yönetmek sayfalarında ele alınmıştır.

Kısacası

Kategorinin tek bağımsız çalışmasında, aynı düşük hızlı laboratuvar koşulları altında Glice ve PolyGlide yan yana ölçüldü. Glice, bir yüzeyin nasıl kaydığını gerçekten belirleyen üç özellikte PolyGlide'den 76% daha az sürtünme, 61% daha az girinti ve 18% daha az aşınma kaydetti. Karşılaştırma doğrulanabilir ve farkı ancak ölçtüğünüzde görebilirsiniz.

Ücretsiz Planlama Rehberi

Kapsamlı buz pisti planlayıcısı edinin.

Sentetik buz pistini değerlendirmek, planlamak ve kurmak için ihtiyacınız olan her şey tek bir belgede.

  • Saha gereksinimleri ve Planlama Kontrol Listesi
  • Hibeler ve sponsorluk dahil altı finansman yolu
  • Herhangi bir sağlayıcıyı nasıl test edeceğiniz, karşılaştıracağınız ve seçeceğiniz

Spam yok. Anında teslim edilir. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Kapsamlı buz pisti planlayıcısı

Sizin Dünyanız İçin Üretildi. 100+ Ülkede.

Sektörünüzü göremiyor musunuz? Projeniz hakkında bize bilgi verin

Sıkça sorulan sorular

PolyGlide, ABD merkezli bir sentetik buz markasıdır. Panelleri, bu sayfada tartışılan Fraunhofer karşılaştırmasında Glice ile birlikte yer almıştır. İki yüzey benzer görünebilir, bu nedenle yalnızca görünüşleri paten özelliklerini değerlendirmek için güvenilir bir yol değildir. Değerlendirilen belirli ürünler ve koşullar için kanıtları karşılaştırın.

Aktarılan Fraunhofer karşılaştırmasında, Glice üzerinde, aynı düşük hızlı laboratuvar koşullarında PolyGlide'den daha düşük sürtünme, girinti ve aşınma ölçüldü. Her sonuç farklı bir malzeme özelliğini tanımlar. Bir yüzdeyi genel bir paten performansı puanı olarak ele almak yerine, üç ölçümü test koşullarıyla birlikte kullanın.

Bir yüzeyin uygun olup olmadığı, hedeflenen buz pateni pistine ve bu kullanımla ilgili kanıtlara bağlıdır. Buradaki karşılaştırma, test edilen numuneler arasındaki farklılıkları ortaya koymaktadır; her olası kurulumu değerlendirmez. Bir satın alma kararı için, malzeme bulgularını kurulum, bakım, eğitim ve projeniz için mevcut destekle birlikte değerlendirin.

Fraunhofer IWM, çalışma için sağlanan güncel numuneleri kullanarak karşılaştırmalı ölçümler gerçekleştirdi. Glice çalışmayı yaptırırken, Fraunhofer yöntemi geliştirdi, testleri yürüttü ve sonuçları raporladı.
Evet. Numuneler, aynı amaca yönelik simülatörde, aynı düşük hızlı laboratuvar koşulları altında ölçülmüştür, böylece test edilen üç malzeme özelliği doğrudan karşılaştırılabilir.
Tanımlanmış Fraunhofer testinde, Glice, PolyGlide numunesine göre 76% daha az sürtünme kaydetti. Sonuç test edilen numuneler ve koşullar için geçerlidir ve çaba veya hız için desteksiz bir yüzde olarak yeniden ifade edilmemelidir.
Glice aynı testte PolyGlide numunesinden 61% daha az girinti kaydetti. Daha az girinti, bıçağın bu koşullar altında test edilen malzemeye o kadar derine batmadığı anlamına gelir.
Tanımlanmış laboratuvar yöntemine göre PolyGlide numunesine kıyasla Glice, 18% daha az aşınma kaydetti. Aşınma, bir malzeme aşınma ölçümüdür ve doğrudan bıçak aşınma testi ile aynı değildir.
Hayır. Karşılaştırma, yüzey sürtünmesini, girintiyi ve malzeme aşınmasını rapor eder, bir paten bıçağının kenarını ne kadar süreyle koruduğunu değil. Bir aşınma yüzdesi, bir bileme aralığına dönüştürülemez. Bıçak bakımını ayrı olarak değerlendirin ve patenleri pistte veya kauçuk paspas üzerinde tutun: sert zemin veya asfalt, kenarlarını hızla bozar.
Her iki ürün de sıradan çelik paten bıçakları için pazarlanmaktadır. Patenler düzgün bir şekilde bilenmeli ve bıçaklar beton, fayans veya asfaltta değil, buz pistinde veya koruyucu kauçuk paspas üzerinde kalmalıdır.
Evet. Temsili güncel bir numune, alıcının amaçlanan patenler ve antrenmanlarla hissi değerlendirmesine yardımcı olur. Bu pratik inceleme, karşılaştırılabilir kanıtlar, kurulum detayları ve operatör referansları ile birleştirilmelidir.
Kenar bariyerleri, kurulum, eğitim ve sürekli destek dahil olmak üzere eksiksiz pist teklifini karşılaştırın. Her tedarikçinin ne sağladığını ve ekibinizin neleri yönetmesi gerekeceğini sorun. Konum, pazarlama ve bakım da sonucu etkiler, bu nedenle bir malzeme testi, eksiksiz bir işletme planının yerine geçmekten ziyade satın alma işlemine bilgi vermelidir.

Temel bilgiler

  • Fraunhofer IWM, düşük hızda yeni yüzeyi yapılmış gerçek buzla eşleşen Glice sürtünmesini ölçtü
  • Bir sonraki en iyi sentetik buz rakibinden 52% daha az sürtünme ve 45% daha az bıçak girintisi
  • 100+ ülkede 3.000+ kurulumla faaliyet gösteriyor
  • Almanya'da münhasıran üretilen İsviçre mühendisliği paneller

Son güncelleme: Haziran 2026