Comparação direta

Glice contra PolyGlide

Coloque Glice e PolyGlide lado a lado e, como acontece com quaisquer duas superfícies de gelo sintético, parecem quase idênticas. A diferença é real, mas só se revela quando é medida. Ambas foram incluídas no teste independente da Fraunhofer; eis, portanto, a medição.

Coloque Glice e PolyGlide lado a lado e, como acontece com quaisquer duas superfícies de gelo sintético, parecem quase idênticas. A diferença é real, mas só se revela quando é medida. Ambas foram incluídas no teste independente da Fraunhofer; eis, portanto, a medição.

Glice é um sistema de pista de gelo sintético de engenharia suíça que proporciona uma experiência de patinagem real com patins de gelo normais, sem água e sem eletricidade. Os seus painéis de polímero sólido apresentaram 52% menos atrito do que o segundo melhor gelo sintético em testes padronizados do Instituto Fraunhofer, e estão agora instalados em mais de 3 000 pistas em 100+ países.

Revisto por Viktor Meier, Co-Fundador e CEO, Glice AG. Última revisão em agosto de 2026.

Porque é que os dois parecem iguais

Coloque o Glice e o PolyGlide lado a lado e é difícil distingui-los à vista: praticamente o mesmo sistema de ligação, a mesma aparência branca, e ambos a reivindicar a melhor deslizância. Sem nada de visível para os separar, um comprador tem pouco em que se basear além do preço e, compreensivelmente, escolhe o mais barato. A verdadeira diferença está na forma como cada superfície patina, e isso só aparece quando é medida. Esta página mede-a.

Porque comparamos os dois diretamente

Ambas as superfícies foram medidas no mesmo estudo independente, no mesmo equipamento, nas mesmas condições, que é a única base para uma comparação direta fazer sentido. O método completo está na página Medição Fraunhofer.

As três propriedades medidas, comparadas

Eis cada propriedade, por que razão é importante e como as duas superfícies se compararam no teste da Fraunhofer.

Atrito da superfície: quão difícil é empurrar a lâmina

O atrito é a resistência que a lâmina encontra, e é o que um patinador sente mais diretamente: baixo atrito permite que a lâmina deslize em vez de arrastar. Contra o PolyGlide, a Fraunhofer mediu o Glice com 76% menos atrito, a baixa velocidade de deslizamento em amostras limpas, na versão mais recente de cada superfície comprada diretamente, em setembro de 2025.

Atrito superficial: Glice vs PolyGlide
Glice
76% menos
PolyGlide
referência
Índice relativo; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, amostras mais recentes testadas em condições laboratoriais idênticas de baixa velocidade, setembro de 2025.

Indentação: até que profundidade a lâmina se afunda

A indentação é a profundidade a que a lâmina se afunda na superfície sob carga. É importante porque praticamente todo o gelo sintético comum é demasiado macio: a lâmina afunda-se e o patinador sulca o material em vez de deslizar sobre ele, como um navio quebra-gelo a abrir caminho através de uma banquisa. É tão decisiva para o deslize como o atrito. Em comparação com o PolyGlide, o Glice registou 61% menos indentação, pelo que a lâmina permanece sobre a superfície em vez de se afundar nela.

Indentação: Glice vs PolyGlide
Glice
61% menos
PolyGlide
referência
Índice relativo; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, amostras mais recentes testadas em condições laboratoriais idênticas de baixa velocidade, setembro de 2025.

Abrasão: quanto material a superfície liberta

Abrasão é a quantidade de material que a superfície perde quando se patina sobre ela. Demasiada abrasão significa limpeza constante, degradação mais rápida e aparas que se colam aos patinadores. Em comparação com PolyGlide, Glice registou 18% menos abrasão.

Abrasão: Glice vs PolyGlide
Glice
18% menos
PolyGlide
referência
Índice relativo; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, amostras mais recentes testadas em condições laboratoriais idênticas de baixa velocidade, setembro de 2025.

Como interpretar estes números

Uma diferença percentual no atrito é uma diferença no atrito, e nada mais. Não se traduz diretamente num valor de deslize, esforço ou afiação, e não a apresentamos dessa forma. O que os números mostram é que, nas três propriedades que determinam a qualidade, medidas da mesma forma e ao mesmo tempo, Glice estava à frente de PolyGlide por uma margem ampla, e uma menor indentação em particular significa que a lâmina desliza sobre a superfície em vez de se enterrar nela.

Para além da superfície

A superfície é necessária, mas não é tudo. Uma pista também tem sucesso ou fracasso pela aparência e qualidade das tabelas, pela instalação, formação e apoio que o fornecedor oferece, e pelo marketing, localização e manutenção em seu redor. Esses fatores decidem tanto quanto a superfície, e são abordados nas páginas Porque é que as pistas de gelo sintético falham e Como gerir um projeto de pista com sucesso.

Em resumo

Glice e PolyGlide foram medidos lado a lado no único estudo independente da categoria, em condições laboratoriais idênticas de baixa velocidade. Glice registou 76% menos atrito, 61% menos indentação e 18% menos abrasão do que PolyGlide, nas três propriedades que realmente decidem como uma superfície patina. A comparação é verificável, e a diferença é algo que só se vê quando se mede.

Detalhes úteis

Perguntas frequentes

O que é PolyGlide?

PolyGlide é uma marca de gelo sintético sediada nos EUA que vende painéis de polímero para patinagem, incluindo utilizações como prática em casa e projetos de rinques. Tal como o Glice, a sua superfície destina-se a lâminas de patins de aço comuns. A semelhança visual não estabelece desempenho igual, razão pela qual condições de medição comparáveis são importantes ao avaliar os dois produtos.

Como se compara o Glice com o PolyGlide?

A Fraunhofer testou amostras atuais de ambas as marcas no mesmo equipamento, sob condições laboratoriais idênticas de baixa velocidade. Em comparação com PolyGlide, o Glice registou 76% menos atrito, 61% menos indentação e 18% menos abrasão. Estes são resultados específicos das propriedades e não devem ser traduzidos em percentagens não suportadas para deslize, esforço ou afiação de lâminas.

O PolyGlide é um bom gelo sintético?

A adequação depende do projeto e deve ser avaliada através de amostras atuais, evidências de testes comparáveis, conceção conjunta, apoio à instalação e referências de operadores. A comparação direta da Fraunhofer disponível fornece uma comparação factual de materiais: o Glice apresentou valores mais baixos de atrito, indentação e abrasão nesse teste laboratorial definido. Os compradores devem ter em conta as condições associadas a esses resultados.

Guia de Planeamento Gratuito

Obtenha o guia completo para a planeação de pistas de gelo.

Tudo o que precisa para avaliar, planear e lançar um rinque de gelo sintético - num único documento.

  • Requisitos do local e Lista de Verificação de Planeamento
  • Seis caminhos de financiamento, incluindo subsídios e patrocínios
  • Como testar, comparar e escolher qualquer fornecedor

Sem spam. Entrega imediata. Cancele quando quiser.

Obtenha o guia completo guia completo para a planeação de pistas de gelo

O guia completo para a planeação de pistas de gelo

Factos-chave

  • A Fraunhofer IWM mediu Glice fricção correspondente à de gelo real acabado de repavimentar a menor velocidade
  • 52% menos fricção e 45% menos indentação da lâmina do que o concorrente de Gelo sintético mais próximo
  • A operar em 100+ países com 3 000+ instalações
  • Painéis de engenharia suíça fabricados na Alemanha em exclusividade

Última atualização: junho de 2026