Direkt jämförelse

Glice mot PolyGlide

Ställ Glice och PolyGlide sida vid sida, så ser de nästan identiska ut, precis som vilka två ytor av syntetisk is som helst. Skillnaden är verklig, men den blir synlig först när man mäter. Båda ingick i det oberoende Fraunhofer-testet, så här är den uppmätta jämförelsen.

Ställ Glice och PolyGlide sida vid sida, så ser de nästan identiska ut, precis som vilka två ytor av syntetisk is som helst. Skillnaden är verklig, men den blir synlig först när man mäter. Båda ingick i det oberoende Fraunhofer-testet, så här är den uppmätta jämförelsen.

Glice är ett schweiziskt konstruerat system för syntetisk is som ger en äkta skridskoupplevelse på vanliga skridskor, utan vatten och utan elektricitet. Dess solida polymerpaneler visade 52% mindre friktion än den näst bästa syntetiska isen i standardiserade tester från Fraunhofer-institutet, och är nu installerade i mer än 3 000 rinkar i 100+ länder.

Granskad av Viktor Meier, medgrundare och VD, Glice AG. Senast granskad i augusti 2026.

Varför de två ser likadana ut

Ställ Glice och PolyGlide bredvid varandra och de är svåra att skilja åt med blotta ögat: i stort sett samma kopplingssystem, samma vita utseende och båda hävdar att de ger bäst glid. Eftersom inget synligt skiljer dem åt har köparen inte mycket mer än priset att gå på och väljer förståeligt nog den billigare. Den verkliga skillnaden ligger i hur det är att åka på respektive yta, och den märks först när den mäts. Den här sidan mäter den.

Varför vi jämför de två direkt

Båda ytorna mättes i samma oberoende studie, på samma rigg, under samma förhållanden, vilket är den enda grund på vilken en direkt jämförelse betyder något. Hela metoden finns på sidan Fraunhofer-mätning.

De tre uppmätta egenskaperna, jämförda

Här är varje egenskap, varför den är viktig och hur de två ytorna jämfördes i Fraunhofer-testet.

Ytfriktion: hur svårt det är att skjuta skenan

Friktion är hur mycket motstånd skenan möter, och det är vad en skridskoåkare känner mest direkt: låg friktion låter skenan glida i stället för att släpa. Jämfört med PolyGlide mätte Fraunhofer upp 76% lägre friktion för Glice vid låg glidhastighet på rena prover. Testet utfördes i september 2025 på den senaste versionen av respektive yta, inköpt direkt.

Ytfriktion: Glice jämfört med PolyGlide
Glice
76% mindre
PolyGlide
baslinje
Relativt index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, senaste proverna testade under identiska låghastighetslaboratorieförhållanden, september 2025.

Intryckning: hur långt bladet sjunker in

Intryckning är hur långt skenan sjunker ned i ytan under belastning. Det är viktigt eftersom praktiskt taget all vanlig syntetisk is är för mjuk: skenan sjunker ned och åkaren plöjer materialet åt sidan i stället för att glida över det, som ett isbrytarfartyg som tvingar sig genom packis. Intryckningen är lika avgörande för glidet som friktionen. Jämfört med PolyGlide uppmätte Glice 61% mindre intryckning, så skenan ligger ovanpå ytan i stället för att sjunka ned i den.

Intryckning: Glice jämfört med PolyGlide
Glice
61% mindre
PolyGlide
baslinje
Relativt index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, senaste proverna testade under identiska låghastighetslaboratorieförhållanden, september 2025.

Nötning: hur mycket material ytan avger

Nötning är hur mycket material ytan avger när man åker på den. För mycket innebär ständig rengöring, snabbare nedbrytning och spån som fastnar på åkarna. Jämfört med PolyGlide uppmätte Glice 18% mindre nötning.

Nötning: Glice jämfört med PolyGlide
Glice
18% mindre
PolyGlide
baslinje
Relativt index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, senaste proverna testade under identiska låghastighetslaboratorieförhållanden, september 2025.

Så här läser du dessa siffror

En procentuell skillnad i friktion är en skillnad i friktion, och inget mer. Den kan inte direkt översättas till ett värde för glid, ansträngning eller slipningsbehov, och vi presenterar den inte på det sättet. Siffrorna visar att Glice låg långt före PolyGlide för de tre egenskaper som avgör kvaliteten, mätta på samma sätt och vid samma tidpunkt. Särskilt lägre intryckning innebär att skridskoskenan löper ovanpå ytan i stället för att sjunka ned i den.

Bortom ytan

Ytan är nödvändig, men den är inte hela historien. En rinks framgång beror också på sargernas utseende och kvalitet, den installation, utbildning och support som leverantören erbjuder samt marknadsföringen, placeringen och underhållet runt omkring. Dessa faktorer är lika avgörande som ytan och behandlas på sidorna Varför rinkar med syntetisk is misslyckas och Driva ett framgångsrikt rinkprojekt.

Kort sagt

Glice och PolyGlide mättes sida vid sida i den enda oberoende studien i kategorin, under identiska laboratorieförhållanden vid låg hastighet. Glice uppvisade 76% mindre friktion, 61% mindre intryckning och 18% mindre nötning än PolyGlide för de tre egenskaper som faktiskt avgör hur det är att åka på en yta. Jämförelsen går att verifiera, och skillnaden blir synlig först när man mäter.

Användbara detaljer

Vanliga frågor

Vad är PolyGlide?

PolyGlide är ett USA-baserat varumärke för syntetisk is som säljer polymerpaneler för skridskoåkning, bland annat för hemmaträning och rinkprojekt. Liksom Glice är dess yta avsedd för vanliga skridskoblad av stål. Visuell likhet innebär inte likvärdig prestanda, vilket är anledningen till att jämförbara mätförhållanden är viktiga när man utvärderar de två produkterna.

Hur står sig Glice jämfört med PolyGlide?

Fraunhofer testade aktuella prover av båda märkena på samma rigg under identiska låghastighetslaboratorieförhållanden. Jämfört med PolyGlide registrerade Glice 76% mindre friktion, 61% mindre intryckning och 18% mindre nötning. Dessa är egenskapsspecifika resultat och bör inte översättas till ogrundade procentsatser för glid, ansträngning eller skärpning av skridskoblad.

Är PolyGlide syntetisk is av god kvalitet?

Lämpligheten beror på projektet och bör bedömas utifrån aktuella prover, jämförbara testresultat, fogdesign, installationsstöd och operatörsreferenser. Den tillgängliga direkta jämförelsen från Fraunhofer ger en faktabaserad materialjämförelse: Glice uppmättes ha lägre friktion, intryckning och nötning i det definierade laboratorietestet. Köpare bör alltid beakta de testförutsättningar som gäller för resultaten.

Gratis planeringsguide

Få den kompletta isbanplaneraren.

Allt du behöver för att utvärdera, planera och lansera en syntetisk isrink – i ett dokument.

  • Platskrav och planeringschecklista
  • Sex finansieringsvägar, inklusive bidrag och sponsring
  • Hur du testar, jämför och väljer en leverantör

Ingen spam. Levereras omedelbart. Avsluta prenumerationen när som helst.

Få den kompletta isbanplaneraren

Den kompletta isbanplaneraren

Viktiga fakta

  • Fraunhofer IWM mätte Glice friktion som matchar nyrenoverad riktig is vid lägre hastighet
  • 52% mindre friktion och 45% mindre bladintryck än den näst bästa konkurrerande Syntetisk is
  • Verksamma i 100+ länder med 3 000+ installationer
  • Schweiziskt konstruerade paneler tillverkade i Tyskland under exklusivitet

Senast uppdaterad: juni 2026