Hvorfor de to ser like ut
Sett Glice og PolyGlide ved siden av hverandre, og de er vanskelige å skille fra hverandre med øyet: omtrent samme koblingssystem, samme hvite utseende, og begge hevder å ha best glid. Uten noe synlig som skiller dem, har en kjøper lite å forholde seg til annet enn pris, og velger forståelig nok den billigere. Den virkelige forskjellen ligger i hvordan hver overflate skøytes på, og det vises bare når den måles. Denne siden måler det.
Hvorfor vi sammenligner de to direkte
Begge overflatene ble målt i den samme uavhengige studien, på den samme riggen og under de samme forholdene. Det er det eneste grunnlaget som gjør en direkte sammenligning meningsfull. Hele metoden beskrives på siden Fraunhofer-måling.
De tre målte egenskapene, sammenlignet
Her gjennomgår vi hver egenskap, hvorfor den er viktig, og hvordan de to overflatene kom ut i Fraunhofer-testen.
Overflatefriksjon: hvor hardt det er å skyve bladet
Friksjon er hvor mye motstand bladet møter, og det er det en skøyteløper kjenner mest direkte: lav friksjon lar et blad gli i stedet for å dra. Mot PolyGlide målte Fraunhofer Glice med 76% mindre friksjon, ved lav glidehastighet på rene prøver, på den nyeste versjonen av hver overflate kjøpt direkte, i september 2025.
Inntrykking: hvor langt bladet synker
Inntrykning er hvor langt bladet synker ned i overflaten under belastning. Det er viktig fordi praktisk talt all vanlig syntetisk is er for myk: Bladet synker ned, og skøyteløperen pløyer materialet til side i stedet for å gli over det, som en isbryter som trenger seg gjennom pakkis. Det er like avgjørende for gliden som friksjon. Glice målte 61% mindre inntrykning enn PolyGlide, slik at bladet holder seg oppå overflaten i stedet for å synke ned i den.
Slitasje: hvor mye materiale som løsner fra overflaten
Slitasje er hvor mye materiale overflaten avgir når det skøytes på den. For mye betyr konstant rengjøring, raskere nedbrytning og spon som fester seg til skøyteløperne. Mot PolyGlide målte Glice 18% mindre slitasje.
Slik leser du disse tallene
En prosentvis forskjell i friksjon er en forskjell i friksjon, og ikke noe mer. Den oversettes ikke direkte til et glid-, innsats- eller slipetall, og vi presenterer den ikke slik. Det tallene viser, er at på de tre egenskapene som avgjør kvalitet, målt på samme måte og samtidig, lå Glice langt foran PolyGlide, og spesielt lavere inntrykk betyr at et blad rir på overflaten i stedet for å synke ned i den.
Utover overflaten
Overflaten er nødvendig, men den er ikke hele historien. Om en skøytebane lykkes eller mislykkes, avhenger også av vantenes utseende og kvalitet, installasjonen, opplæringen og støtten leverandøren tilbyr, samt markedsføringen, plasseringen og vedlikeholdet. Disse faktorene betyr like mye som overflaten og omtales på sidene Hvorfor baner med syntetisk is mislykkes og Gjennomføring av et vellykket baneprosjekt.
Kort oppsummert
Glice og PolyGlide ble målt side om side i den eneste uavhengige studien i kategorien, under identiske laboratorieforhold ved lav hastighet. Glice registrerte 76% mindre friksjon, 61% mindre nedtrenging og 18% mindre slitasje enn PolyGlide på de tre egenskapene som faktisk avgjør hvordan det er å gå på skøyter på en overflate. Sammenligningen kan etterprøves, og forskjellen blir først synlig når man måler.
