一家人在帕尔默广场的户外冰场上滑冰,四周环绕着商店

计划

如何制定冰场商业计划

溜冰场商业计划并不复杂,但它成败取决于一个大多数计划都搞错的假设:有多少人来,以及他们是否会再来。本页涵盖收入、成本以及决定这两者的因素。

围绕现实的客流量、重复访问、收入来源、资本成本和运营费用制定冰场商业计划。本指南说明了为什么客户体验和表面质量决定了财务假设是否成立。

Glice是一套瑞士工程设计的合成冰溜冰场系统,使用普通冰刀即可提供真实的滑冰体验,无需用水和用电。其固体聚合物面板在弗劳恩霍夫研究所的标准测试中,摩擦力比次优的合成冰低52%,目前已在100+个国家的超过3,000个溜冰场安装。

由Viktor Meier审阅,联合创始人兼首席执行官,Glice股份公司 · 最后审阅日期:2026年8月

计划必须回答的问题

一个可行的计划需要诚实地回答三个问题:溜冰场能赚多少钱,建设和运营成本是多少,以及实际会有多少人使用。前两个是算术问题。第三个是判断问题,而乐观的计划往往在这里悄然失败。

收入来源

合成冰溜冰场的收入来源不仅仅是门票。门票销售和溜冰鞋租赁是核心,滑冰辅助器材租赁增加了收入,餐饮往往比冰面本身赚得更多,而挡板广告是防风雨的稳定收入,溜冰场可以年复一年地依赖。但它也面临执行风险:运营不善的溜冰场在第一个赛季后会失去广告商,并且可能无法找到替代者。一个好的计划应该涵盖所有这些收入来源,而不是仅仅依赖门票收入。

成本方面

在成本方面,冰面及其安装是资本支出,而人员配备、维护、清洁和磨刀是运营支出。磨刀尤其容易被低估:在质量差的冰面上,它会成为一项大额且经常性的成本,而在能保持刀刃锋利的冰面上,它则保持较低。这种更长的刀刃寿命只有在溜冰鞋保持在冰面或橡胶垫上时才有效;硬地板或沥青会迅速破坏它。与制冷溜冰场相比,合成冰溜冰场的运营成本较低,因为无需支付冷却设备、水和制冷剂的费用。

决定数字是否可行的因素

计划中的每一项都取决于客流量,而客流量又取决于游客的体验。大约20%的访客是路过进来的,约30%会再次光临,还有约50%是经口碑推荐而来,因此约80%的客流量依赖于游客是否玩得尽兴。这就是为什么冰面是一个财务决策,而不仅仅是技术决策,也是为什么基于廉价冰面的计划往往会达不到其客流预期。廉价合成冰值得吗?页面提供了完整的经济论证。

溜冰场商业计划计算器

收入

运营成本

预计当季经营结果—
赛季收入—
季节运营成本—
每位滑冰者收入—
盈亏平衡滑冰者人数—

仅计算运营季;不包括溜冰场的一次性资本成本。结果仅供规划参考,并非财务预测。

项目规模规划

最稳妥的规划方式是先从小规模起步,验证数据后再扩大规模。略小的溜冰场会售罄并积累需求;过大的溜冰场则显得空旷且成本高昂。两种情况都可调整,且二手Glice面板保值率高,因此日后调整规模并非沉没成本。

从计划到项目

计划只是成功的一半;运营好溜冰场是另一半,而大部分风险恰恰在于此。选址、人员、维护、营销和活动策划决定了计划中的客流量能否成为现实。这一方面在“成功运营溜冰场项目”中有详细说明。

简而言之

溜冰场商业计划的核心是门票、租赁、餐饮和广告收入,与资本和运营成本相对照,而其成败取决于客流量假设。由于约80%的客流量取决于体验愉悦度,冰面质量是决定计划能否成立的隐性变量。从小规模起步,验证后扩大。

免费规划指南

获取完整的冰场规划指南。

评估、规划和启动合成冰溜冰场所需的一切——尽在一份文档中。

  • 场地要求和规划清单
  • 六种融资途径,包括拨款和赞助
  • 如何测试、比较和选择任何提供商

无垃圾邮件。即时发送。可随时退订。

完整的冰场规划指南

常见问题

先从预期客流量、经营季长度和冰场容量入手,然后分别估算收入和运营成本。将初始投资单独列为一项。既要测试保守的客流假设,也要测试更乐观的客流假设,并说明场地位置、滑冰体验和日常运营将如何促使游客再次光顾。

当上座率和每位滑冰者的收入能够覆盖运营成本并随时间收回初始投资时,溜冰场可以盈利。仅靠冰面本身并不能保证这一结果。地点、定价、回头客、口碑、人员配备、维护和可靠的广告合作关系决定了预期的需求是否能转化为持久的收入。

不包含。该计算器模拟的是运营季:预计收入减去运营成本。它还会显示每位滑冰者的收入和盈亏平衡的滑冰者人数。请单独为一次性资本支出编制预算,并在评估整体项目时将其计入。仅凭运营季实现正收益,并不意味着投资已经收回。

在适用于你的项目时,应包含门票销售、滑冰鞋租赁、滑冰辅助器具租赁、餐饮以及围板广告。应分别估算每一项收入来源,而不是仅依赖门票收入。使用切合实际的消费假设,并区分已按运营季约定的广告收入与取决于访客数量的收入。
应将场地表面和安装投资与经常性运营成本分开,例如人员配备、维护、清洁和磨刀。还要包含场地、营销以及其他项目特定费用。磨刀很容易被低估,因此该项预算应基于你的运营流程和预期的滑冰鞋使用情况,而不是假定其微不足道。
应围绕你的地点、运营季、营业时间和接待能力来构建客流量估算,然后测试不止一种情景。该页面强调回头客和口碑,因为体验好坏会同时影响这两者。不要假定每个可用场次都会售罄;应检查在访客较少的情况下该计划是否仍然可行。
冰场规模会影响容量、资本成本、人员配备、滑冰鞋库存以及场馆可提供的活动。规模应依据受众和运营模式来确定,而不是仅凭面板价格来选择。
是。即使冰场本身可以全年运营,客流量、营业时间和活动需求也可能因季节而异。按月假设能让现金流和人员配备需求更易于看清。
应估算滑冰鞋数量、预期磨刀频率、人工、设备和耗材。冰面质量以及滑冰者在冰场与硬质地面之间的移动方式,可能会显著改变磨刀工作量。
保守、预期和强劲三种情形展示了当客流量、定价或成本与预测不同时,项目会如何应对。这能在投入资金之前揭示最重要的假设。
如果场馆能提供相关的受众和可信的曝光,它们就可以。应将其视为具体、有依据的协议,而非有保障的收入,并确保核心运营模式在不过度乐观假设的情况下仍能维持。
应验证场地和需求假设,获取针对具体项目的报价,确认运营模式并更新财务情景。随着实际尺寸、设备和交付要求逐渐明确,计划应变得更加精确。

关键事实

  • Fraunhofer IWM 测量了 Glice 在低速下与刚重新修整的真冰相匹配的摩擦
  • 52% 更低的摩擦和 45% 更少的刀片压痕,优于次优的合成冰竞争对手
  • 在 100+ 个国家运营,拥有 3,000+ 个安装项目
  • 瑞士工程设计的板材,在德国独家制造

最后更新:2026年6月