面向酒店

酒店溜冰场为何需要Glice品质

酒店很少为冰场单独售票。它利用冰场提升客人体验,在淡季提高客房入住率,并增加酒店内消费,这一切都在其自身品牌下进行。本页探讨为什么平庸的冰面会使品牌面临风险,以及为什么品质溢价是廉价的保险。

评估酒店冰场作为宾客体验和品牌投资的价值,包括其对入住率、酒店内消费、宣传效果、运营简便性以及酒店所承担的质量风险的影响。

Glice是一套瑞士工程设计的合成冰溜冰场系统,使用普通冰刀即可提供真实的滑冰体验,无需用水和用电。其固体聚合物面板在弗劳恩霍夫研究所的标准测试中,摩擦力比次优的合成冰低52%,目前已在100+个国家的超过3,000个溜冰场安装。

由Viktor Meier审阅,联合创始人兼首席执行官,Glice股份公司 · 最后审阅日期:2026年8月

质量所保护的价值

酒店商业案例一览

淡季入住率

为宾客提供选择该酒店的充分理由。

酒店内消费

促进餐饮及其他宾客消费。

宾客体验

打造宾客乐于享受、分享和推荐的设施。

品牌标准

维护酒店承诺的高端体验。

总经理购买的不是冰场,而是宾客选择酒店、留在酒店并在酒店消费的理由。

酒店真正购买的是什么

总经理购买的不是冰场,而是客人选择酒店、留在酒店并在那里消费的理由。冰场必须做到五件事:提升客人体验、吸引关注、支持餐饮和其他酒店内消费、在没有专业冰场团队的情况下轻松运营,以及体现品牌标准。酒店衡量的结果是淡季的入住率、能维持的房价和每位客人的消费,而不是入场人数。

客人在墨西哥城四季酒店户外待客区旁的Glice溜冰场上滑冰
墨西哥城四季酒店溜冰场作为更广泛的宾客与待客体验的一部分而设计。

为什么结果取决于冰面

由于酒店通常不收取滑冰费用,如果冰面令人失望,也不会损失门票收入。这听起来风险较小,实际上却更大,因为全部负面影响都会落在品牌上。客人尝试了酒店宣传的这项设施却未能享受其中,便会在对这次高价住宿的评价中,将这种失望与酒店联系起来。冰场原本应当提升入住体验;糟糕的冰面却会让它成为评论中的抱怨对象。

普通合成冰对酒店的代价

柔软、高摩擦的冰面会让客人在滑几圈后感到疲惫和失望,在豪华环境中,这不是一个小失误,而是品牌失败。而且,由于酒店团队不是冰场团队,需要不断维护的冰面,或是在一次滑冰过程中刀刃就变钝的冰刀,会悄然降低这项设施的品质,直到它成为负担而非吸引力。刀刃的锋利度能保持多久,始终取决于冰鞋是否只在冰面或橡胶垫上使用;硬地板或沥青会迅速毁掉刀刃。客人首先看到的是围板,因此,在高端庭院中看起来廉价的冰场在任何人滑冰之前就已经失败了。

为什么Glice品质能实现这一点

Glice 经过精心设计,让客人滑行顺畅、享受体验,之后愿意回到酒吧,并对酒店作出正面而非负面的评价。冰刀能连续数小时保持锋利,意味着小型酒店团队也能切实运营这项设施;但冰鞋必须始终留在冰面或橡胶垫上,因为硬质地面或沥青会迅速损坏刀刃。外观、围板和冰面均可按高端场所的要求进行定制。对细节的同样关注也延伸到冰鞋本身,因为即使冰面完美,不舒适的冰鞋也会破坏客人的体验。其性能由 Fraunhofer 独立测量;当品牌以自身名义为这项体验背书时,这一点至关重要。

夜晚,客人在酒店庭院中灯光照亮的Glice溜冰场上滑冰
纳什维尔君悦酒店一个精致的夜间溜冰场可以让人感觉它是目的地的一部分,而非一个独立的景点。

每个细节都得到妥善处理

对于酒店而言,滑行体验只是其购买价值的一部分;品牌真正希望的是整套设施都有人妥善打理。Glice 的瑞士卓越文化正是在这里发挥作用:冰刀的质量、冰鞋的舒适度、FlatPack 仓储系统在淡季可折叠收起的便利性,以及围板的整体呈现。每个细节都经过周密考虑,让这项设施的购买和运营省心无忧。对于以自身品牌为这项体验背书的酒店来说,知道每个细节都已得到妥善处理,往往与冰面本身同样重要。

花样滑冰运动员在威廉谷酒店的Glice屋顶溜冰场上滑冰,身后是纽约市天际线
威廉谷酒店屋顶溜冰场可以将原本闲置的空间转变为独特的宾客体验。

溢价及其回报

Glice的成本比普通合成冰高出约20至30%,而对酒店而言,这一溢价最好用已入住的房晚数来衡量。以酒店自身的房价为基准,并思考在淡季中,这一设施需要额外影响多少个入住晚数才能收回溢价。对于大多数高档酒店而言,这个数字很小,因为一个运营良好的安静周末所带来的收入就超过整个冰面溢价。每个因素都独立成立:宾客体验、酒店内消费和品牌保护,每一项单独来看通常都足以证明其合理性。

坦诚承认不足

目前没有针对Glice的经过验证的酒店利用率或房价提升基准,因此实际决策中的每个数字都应是酒店自身的数据,通过上述机制计算,而非直接引用宣传数据。而且冰场并非适合所有物业:如果没有合适的空间、淡季需求可转移或餐饮可供支撑,回报就会较弱。

简而言之

酒店冰场销售的是体验、入住率和品牌,而非门票,因此令人失望的冰面损害的是声誉而非入场收入,而声誉是更昂贵的货币。Glice经独立测量的质量保护了小型团队能够实际运营的宾客体验,而溢价通常可通过淡季中少量额外入住的房晚来收回。

免费规划指南

获取完整的冰场规划指南。

评估、规划和启动合成冰溜冰场所需的一切——尽在一份文档中。

  • 场地要求和规划清单
  • 六种融资途径,包括拨款和赞助
  • 如何测试、比较和选择任何供应商

无垃圾邮件。即时发送。可随时退订。

完整的冰场规划指南

常见问题

酒店冰场是一种体验型资产,可支持入住率、餐饮、活动、停留时间和品牌差异化。宾客将其视为物业的一部分,因此外观和滑冰质量所保护的远不止门票收入。运营计划应将冰场与套餐、活动策划和酒店服务相结合。

高端物业无法将糟糕的滑冰体验与自身品牌割裂。滑行迟缓、接缝明显、围板显得陈旧或冰刀频繁出现问题,都会影响照片效果、评价和重复使用率。运营良好的高质量冰面能够提供宾客所期望的精致、可靠体验,同时无需制冷设备,也不受制冷冰面所面临的天气影响。

可以,前提是冰场不受天气影响、运营得当,并与客房、餐饮、活动和赞助挂钩。这些收入流可以年复一年地保持稳定。风险在于运营:运营不善的冰场会在第一季后失去宾客热情和广告商,而受损的业绩记录会使这些合作伙伴难以更换。

文章建议考察淡季入住率、酒店能够维持的房价以及每位客人的消费。如果酒店提供的滑冰服务不单独售票,就不应仅通过入场人数来评估这项设施。应将溜冰场的宾客体验与酒店自身的商业指标联系起来。

使用酒店自身的房价,并计算在淡季需要增加多少间夜入住才能覆盖这一价差。文章并未提供经过验证的酒店利用率或房价提升基准。应将这一计算视为针对具体酒店的情景推演,而不是溜冰场能够填满客房的承诺。

当滑冰包含在住宿费用中时,失望情绪可能体现在宾客对酒店的整体评价中,而不是表现为门票收入的损失。文章解释说,溜冰场是在酒店品牌的框架下被评判的。糟糕的体验可能损害这项设施本应提升的高端住宿体验。

宾客体验到的不仅是冰面,还有冰鞋。文章指出,即使冰面性能良好,不舒适的冰鞋也可能毁掉这次体验。应在规格中纳入冰鞋舒适度和冰刀质量,使这项设施在整个宾客体验中体现酒店的标准。

酒店团队可能并非专业的溜冰场运营人员。应考虑冰面和冰鞋库存将如何维护、磨刀将如何管理,以及这项设施如何融入现有的服务。文章警告说,频繁的干预或冰刀在一次滑行内就变钝,可能使一项吸引人的设施变成运营负担。

围板是宾客最先看到的元素之一,溜冰场在酒店庭院或其他高端环境中应显得得体。文章将饰面、冰面和冰鞋视为一个整体体验。一个功能齐全但外观廉价的装置,可能在冰面性能被检验之前就破坏了预期的印象。

是的。文章中描述的延长冰刀寿命的好处,前提是冰鞋始终留在冰面或橡胶垫上。硬质地板或沥青会很快损坏冰刀。应将受保护的行走区域与冰鞋管理流程一并规划;良好的冰面并不能免除这一常规的冰刀保养要求。

酒店可能需要在两个运营季节之间将这项设施收起来。文章将可折叠收纳的FlatPack仓储作为更广泛运营方案的一部分,与冰鞋舒适度和围板陈设并列。应与酒店团队一起评估这种便利性,而不是将冰面作为一项孤立的采购进行比较。

文章指出,合适的空间、可被影响的淡季需求以及餐饮消费是这一商业论证的重要组成部分。如果这些机会不存在,回报可能较弱。目前没有经过验证的Glice专项入住率基准,可以替代酒店自身对这些条件的评估。

关键事实

  • Fraunhofer IWM 测量了 Glice 在低速下与刚重新修整的真冰相匹配的摩擦
  • 52% 更低的摩擦和 45% 更少的刀片压痕,优于次优的合成冰竞争对手
  • 在 100+ 个国家运营,拥有 3,000+ 个安装项目
  • 瑞士工程设计的板材,在德国独家制造

最后更新:2026年6月