La preuve

Ce que Fraunhofer a mesuré

Presque toutes les affirmations concernant la glace synthétique ne reposent sur aucune mesure. La plus grande organisation de recherche appliquée d'Europe a mesuré les cinq principales surfaces de glace synthétique sur le même équipement, dans des conditions identiques. Voici ce qu'elle a fait et ce qu'elle a constaté.

Examinez le test indépendant de l'IWM de Fraunhofer sur cinq surfaces de glace synthétique, y compris son banc de mesure, ses conditions de test, les résultats de friction, d'indentation et d'abrasion, ainsi que les limites de ces conclusions.

Glice est un système de patinoire à glace synthétique conçu en Suisse qui offre une véritable expérience de patinage avec des patins de glace ordinaires, sans eau et sans électricité. Ses panneaux en polymère solide ont montré 52% moins de friction que la deuxième meilleure glace synthétique lors de tests standardisés de l'Institut Fraunhofer, et sont désormais installés dans plus de 3 000 patinoires réparties dans 100+ pays.

Examiné par Viktor Meier, cofondateur et PDG, Glice AG · Dernière révision : août 2026

Pourquoi Glice a commandé les tests

Glice n'a pas commandé ce test pour produire un argument marketing. Il l'a commandé comme référence pour sa propre recherche et développement : pour savoir, avec précision et indépendance, comment la surface se comportait par rapport au reste du marché et où elle pouvait être améliorée. Les résultats ont été suffisamment solides pour être publiés, mais l'objectif était l'ingénierie, pas la publicité.

Qui a effectué les mesures

Les travaux ont été réalisés par Fraunhofer IWM, l'Institut pour la mécanique des matériaux, l'un des instituts de la Fraunhofer-Gesellschaft, qui est la plus grande organisation européenne de recherche appliquée. Ils ont été dirigés par le Prof. Dr. Matthias Scherge, qui dirige les travaux de l'institut sur la tribologie, la science du frottement et de l'usure. Glice a commandé l'étude mais ne l'a pas réalisée. La mesure est celle de Fraunhofer.

Comment ils l'ont testé

L'équipement de laboratoire standard n'est pas conçu pour mesurer la glisse sur glace, c'est pourquoi Fraunhofer a construit un simulateur de glisse sur glace sur mesure pour le projet. L'institut a sélectionné les cinq meilleures surfaces de glace synthétique, acheté directement la version la plus récente de chacune et mesuré les cinq sur le même banc d'essai, dans des conditions identiques, en septembre 2025. Trois propriétés ont été mesurées : le frottement de surface, l'indentation et l'abrasion.

Ce qu'ils ont découvert

Sur les trois propriétés, Glice s'est révélé le meilleur des cinq surfaces testées. Par rapport à la deuxième meilleure surface, Glice a enregistré 52% de frottement en moins, 45% d'indentation en moins et 6% d'abrasion en moins. Ces chiffres ont été mesurés à faible vitesse de glisse, dans des conditions de laboratoire, sur des échantillons propres et préparés, et ils sont relatifs à la deuxième meilleure surface sur le même équipement.

Avantage mesuré par rapport à la deuxième meilleure surface testée
Friction
52% de moins
Indentation
45% de moins
Usure par abrasion
6% de moins
Source : Fraunhofer IWM, l'Institut de mécanique des matériaux, qui fait partie de la Fraunhofer-Gesellschaft ; mesure dirigée par le Pr Dr Matthias Scherge. En septembre 2025, les versions les plus récentes de cinq surfaces de glace synthétique de premier plan, achetées directement, ont été testées sur un simulateur de glissement sur glace conçu sur mesure pour le projet, sur le même banc d'essai et dans des conditions identiques. Les chiffres montrent l'avantage de Glice par rapport à la deuxième meilleure surface testée à faible vitesse de glissement sur des échantillons de laboratoire propres et préparés.

Comment lire les chiffres

Un chiffre de friction n'a de sens qu'avec ses conditions et une référence, et cette étude réunit les deux : des conditions identiques et une comparaison directe avec la surface classée deuxième sur le même banc d'essai. C'est ce qui donne du sens aux pourcentages, et c'est précisément ce qui manque à la plupart des affirmations des concurrents. Les chiffres décrivent ces surfaces spécifiques dans ces conditions spécifiques, et non une propriété universelle.

Glice et la vraie glace

Fraunhofer a également comparé Glice à de la glace gelée. À basse vitesse de glissement, en laboratoire, la friction de Glice s'est avérée légèrement inférieure à celle de la glace gelée. Cela vaut dans ces deux conditions, à savoir une faible vitesse et des échantillons de laboratoire propres, et pas au-delà. Aux vitesses qu'un joueur de hockey atteint réellement, autour de 8 m/s, on s'attend à ce que la glace réfrigérée ait une friction plus faible. Il s'agit d'une attente issue de la physique, et non d'une mesure, car un banc d'essai à mouvement alternatif ne peut pas recréer une lame rencontrant une surface fraîche et froide à grande vitesse.

Les limites du test

Trois limites accompagnent les résultats. Le cas à grande vitesse ne peut pas être simulé sur le banc d'essai, de sorte que les résultats à basse vitesse ne doivent pas être extrapolés à la vitesse d'un match. L'usure des lames ne faisait pas partie de l'étude. Et l'abrasion a été mesurée selon la norme DIN ISO 4649, qui est une méthode définie, et non toutes les méthodes possibles. Les résultats sont précis quant à leur portée.

En bref

Fraunhofer IWM, la plus grande organisation européenne de recherche appliquée, a mesuré les cinq principales surfaces de glace synthétique sur un même banc d'essai dans des conditions identiques. Glice a obtenu les meilleurs résultats pour les trois propriétés, avec 52% de frottement en moins, 45% d'indentation en moins et 6% d'abrasion en moins que la surface arrivée en deuxième position, à faible vitesse de glissement sur des échantillons de laboratoire propres. Il s'agit de la seule comparaison indépendante et publiée de surfaces de glace synthétique dans cette catégorie. Glice a conçu le matériau ; Fraunhofer l'a mesuré.

Conçu pour votre monde. Dans 100+ pays.

Vous ne trouvez pas votre secteur ? Parlez-nous de votre projet

Guide de planification gratuit

Obtenez Le guide complet de la conception d'une patinoire.

Tout ce dont vous avez besoin pour évaluer, planifier et lancer une patinoire en glace synthétique - dans un seul document.

  • Exigences du site et liste de contrôle de planification
  • Six voies de financement, y compris les subventions et le parrainage
  • Comment tester, comparer et choisir n'importe quel fournisseur

Pas de spam. Livré instantanément. Désabonnez-vous à tout moment.

Le guide complet de la conception d'une patinoire

Questions fréquemment posées

Le Fraunhofer IWM, l'Institut pour la mécanique des matériaux de Fribourg, en Allemagne, a réalisé le travail comparatif. Le Prof. Dr. Matthias Scherge a dirigé le programme de mesure. Glice a commandé l'étude pour la recherche et le développement, mais Fraunhofer a élaboré la méthode de test, effectué les mesures et rapporté les résultats de manière indépendante.

Dans des conditions de laboratoire identiques à basse vitesse, Glice a enregistré 52% de frottement en moins et 45% d'indentation en moins que la deuxième meilleure des cinq surfaces de Glace synthétique testées. Fraunhofer a également mesuré 6% d'abrasion en moins. Ces pourcentages décrivent les échantillons et les conditions testés ; ils ne doivent pas être convertis en allégations sans rapport concernant la glisse, l'effort ou l'affûtage.

Oui. Le Fraunhofer IWM a mesuré cinq surfaces de premier plan sur le même simulateur de glisse sur glace spécialement conçu, en utilisant des échantillons propres préparés et des conditions identiques. Les travaux ont porté sur le frottement, l'indentation et l'abrasion selon la norme DIN ISO 4649. Ils n'ont pas mesuré l'usure des lames ni reproduit la vitesse de Patinage de compétition, ces limites restant donc partie intégrante de l'interprétation publiée.

Glice souhaitait disposer de mesures comparables pour orienter la recherche et le développement et pour tester le matériau actuel face à d'autres surfaces de glace synthétique de premier plan dans les mêmes conditions.
Fraunhofer a comparé cinq surfaces de glace synthétique de premier plan, dont Glice, à l'aide d'échantillons préparés et d'un même dispositif de mesure pour chaque propriété testée.
Fraunhofer a utilisé un simulateur de glisse sur glace conçu spécialement pour déplacer une lame de patin sur des échantillons propres et préparés dans des conditions contrôlées à basse vitesse, et pour mesurer les forces pertinentes ainsi que l'enfoncement.
L'étude a mesuré la résistance s'exerçant sur la lame lors de son déplacement sur chaque échantillon. Glice a enregistré 52% de frottement en moins que la deuxième meilleure surface synthétique testée dans ces conditions.
L'étude a mesuré la profondeur à laquelle la lame s'enfonçait dans chaque matériau. Glice a enregistré 45% d'enfoncement en moins que la deuxième meilleure surface synthétique testée dans les mêmes conditions.
Fraunhofer a utilisé la méthode DIN ISO 4649 pour comparer l'abrasion des matériaux. Glice a enregistré 6% d'abrasion en moins que la deuxième meilleure surface synthétique testée lors de cet essai.
Les mesures s'appliquent aux échantillons testés, à la méthode employée et aux conditions de laboratoire à basse vitesse. L'étude n'a pas reproduit la vitesse de patinage en compétition ni mesuré directement les intervalles d'usure des lames, les joints sur toute la longueur de la patinoire ou l'exploitation à long terme.
Non. L'étude a constaté une glisse comparable à basse vitesse dans les conditions de laboratoire propres et définies. Une glace réfrigérée fraîchement resurfacée devrait toujours conserver un avantage à vitesse de compétition.
Utilisez-les comme une comparaison contrôlée de trois propriétés des matériaux, en conservant les limites énoncées et en les combinant avec des essais de patinage sur échantillon, la conception des joints, les exigences d'installation et les preuves d'exploitation pour le projet réel.

Chiffres clés

  • Le Fraunhofer IWM a mesuré un frottement Glice correspondant à celui de la glace fraîchement refaite à vitesse réduite
  • 52% de frottement en moins et 45% de pénétration de lame en moins par rapport au meilleur concurrent en glace synthétique
  • Présent dans 100+ pays avec 3 000+ installations
  • Panneaux de conception suisse fabriqués en Allemagne sous exclusivité

Dernière mise à jour : juin 2026