Pourquoi les deux semblent identiques
Placez Glice et PolyGlide côte à côte : il est difficile de les distinguer à l'œil nu. Leur système de jonction est très similaire, elles ont le même aspect blanc et toutes deux revendiquent la meilleure glisse. En l'absence de différence visible, l'acheteur n'a guère d'autre critère que le prix et choisit naturellement la moins chère. La véritable différence réside dans les performances de glisse de chaque surface, et elle n'apparaît qu'à la mesure. Cette page présente ces mesures.
Pourquoi nous comparons les deux directement
Les deux surfaces ont été mesurées dans la même étude indépendante, sur le même banc d'essai, dans les mêmes conditions, ce qui est la seule base sur laquelle une comparaison directe a un sens. La méthode complète est sur la page Mesure Fraunhofer.
Les trois propriétés mesurées, comparées
Voici chaque propriété, pourquoi elle compte et comment les deux surfaces ont été comparées lors du test Fraunhofer.
Frottement de surface : à quel point la lame est difficile à pousser
Le frottement correspond à la résistance que rencontre la lame, et c'est ce qu'un patineur ressent le plus directement : un faible frottement permet à la lame de glisser au lieu de traîner. Par rapport à PolyGlide, Fraunhofer a mesuré un frottement inférieur de 76% pour Glice, à faible vitesse de glissement sur des échantillons propres, en utilisant la version la plus récente de chaque surface, achetée directement, en septembre 2025.
Indentation : à quel point la lame s'enfonce
L'indentation est la profondeur à laquelle la lame s'enfonce dans la surface sous charge. Elle est importante, car pratiquement toute glace synthétique ordinaire est trop molle : la lame s'enfonce et le patineur repousse la matière au lieu de glisser dessus, comme un brise-glace qui se fraie un passage à travers la banquise. Elle est aussi déterminante pour la glisse que la friction. Par rapport à PolyGlide, Glice a affiché 61% d'indentation en moins, de sorte que la lame reste à la surface au lieu de s'y enfoncer.
Abrasion : quantité de matière perdue par la surface
L'abrasion correspond à la quantité de matière que la surface perd lorsqu'on patine dessus. Trop d'abrasion signifie un nettoyage constant, une dégradation plus rapide et des copeaux qui collent aux patineurs. Par rapport à PolyGlide, Glice a mesuré 18% moins d'abrasion.
Comment lire ces chiffres
Une différence en pourcentage de friction reste une différence de friction, rien de plus. Elle ne se traduit pas directement par une valeur de glisse, d'effort ou d'affûtage, et nous ne la présentons pas ainsi. Les chiffres montrent que, pour les trois propriétés qui déterminent la qualité, mesurées de la même façon et au même moment, Glice devançait largement PolyGlide. En particulier, une indentation plus faible signifie qu'une lame reste à la surface au lieu de s'y enfoncer.
Au-delà de la surface
La surface est nécessaire, mais elle ne fait pas tout. La réussite ou l'échec d'une patinoire dépend aussi de l'apparence et de la qualité des bandes, de l'installation, de la formation et de l'assistance fournies par le fournisseur, ainsi que du marketing, de l'emplacement et de l'entretien. Ces éléments comptent autant que la surface et sont abordés sur les pages Pourquoi les patinoires en glace synthétique échouent et Réussir un projet de patinoire.
En bref
Glice et PolyGlide ont été mesurés côte à côte dans la seule étude indépendante de la catégorie, dans des conditions de laboratoire identiques à basse vitesse. Glice a enregistré 76% de frottement en moins, 61% d'indentation en moins et 18% d'abrasion en moins que PolyGlide, sur les trois propriétés qui déterminent réellement la façon dont une surface patine. La comparaison est vérifiable, et la différence ne se voit que lorsqu'on mesure.
