Kde běžný syntetický led zaostává
Syntetický led má pověst pomalého, lepivého a namáhavého povrchu a u většiny toho, co je na trhu, je tato pověst zasloužená. Běžný syntetický led je příliš měkký, takže se čepel nože zaboří a bruslař materiál spíše odhrnuje stranou, než aby po něm klouzal, podobně jako ledoborec razící si cestu souvislým ledem, což je únavné. Také rychle otupuje nože: na běžném syntetickém ledu se většina nožů otupí během deseti až patnácti minut, tedy během jediného bruslení. Na jakémkoli povrchu vydrží ostří jen tak dlouho, dokud brusle zůstávají na ledě nebo gumové rohoži; tvrdá podlaha nebo asfalt ho rychle zničí. Pokud je vaší jedinou zkušeností se syntetickým ledem takový povrch, je skepse na místě. Špičkový syntetický led se v obou ohledech chová jinak a na dobře udržovaném špičkovém povrchu se frekvence broušení blíží tomu, co vyžaduje chlazený led; podrobnosti najdete na stránce Je syntetický led špatný pro brusle?.
Výjimka: co ukazují data
Existuje jedna výjimka a stojí za to ji popsat přesně. Glice dosáhl průlomu ve vývoji a jeho výkon nezávisle změřil Fraunhoferův institut pro mechaniku materiálů, největší evropská organizace pro aplikovaný výzkum. Z předních povrchů ze syntetického ledu dosáhl nejlepších výsledků ve všech třech vlastnostech: měl o 52% menší tření, o 45% menší vtlačení a o 6% menší oděr než druhý nejlepší povrch. Ve srovnání se zmrzlým ledem při nízké rychlosti klouzání bylo jeho tření blízké laboratornímu referenčnímu vzorku a mírně nižší.
Jednoduše řečeno, jeden změřený syntetický povrch dosahuje při rekreační rychlosti stejného skluzu jako skutečný led.
K tomu patří dvě otevřeně přiznaná omezení. Při vyšších rychlostech závodního bruslení se očekává, že čerstvě upravený chlazený led bude mít nižší tření, a žádná mezinárodní federace nehomologovala syntetický led pro oficiální závody. Chlazený led navíc není vždy stejný: čerstvě upravené závodní kluziště a měkké, rozbředlé vánoční kluziště jsou dva zcela odlišné světy, jak ví každý zkušený bruslař. Spravedlivá otázka tedy vždy zní, s jakým chlazeným ledem srovnáváte. Na běžném chlazeném ledě se často bruslí hůře než na špičkovém syntetickém ledě; dokonale upravenému chlazenému závodnímu ledu se však syntetický led při vysoké rychlosti zcela nevyrovná. Kompletní metodika je uvedena na stránce Fraunhoferovo měření.
Proč si toho všiml řídící orgán sportu
V červnu 2026 pozvala Mezinárodní bruslařská unie Glice, aby na jejím 60. řádném kongresu na Tenerife promluvila před 280 delegáty poté, co pracovníci ISU otestovali nejnovější generaci Glice v Lausanne. Šlo o dostupnost, nikoli o náhradu: rostoucí náklady na energii dostaly sport pod tlak a v mnoha částech světa trénují bruslaři méně, než si jejich talent zaslouží, jednoduše proto, že tam není led. Byly uvedeny dva příklady – švýcarský klub, který nyní trénuje celoročně, v létě na syntetickém ledu a v zimě na chlazeném ledu, a akademie v Mexico City, jejíž bruslaři trénují převážně na syntetickém ledu a získali medaile. Postoj federace byl vyvážený: pro elitní závody zůstává chlazený led měřítkem, zatímco taková inovace rozšiřuje dostupnost tam, kde chlazený led není k dispozici. Celý popis najdete na stránce Kongres ISU.
Kompromis
Jednoduše řečeno, rozhodnutí staví jednu věc proti mnoha dalším. Na jedné straně je nepatrný rozdíl v klouzání při vysoké rychlosti, a to pouze ve srovnání s dokonale upraveným chlazeným ledem. Na druhé straně je vše, co syntetické kluziště odstraňuje. Zde je přehled těchto věcí.
Co syntetický led odstraňuje
Tyto výhody se týkají syntetického ledu jako celé kategorie, nikoli jedné konkrétní značky.
Čas na ledě
Chlazené kluziště olympijských rozměrů (60 x 30 m) se kvůli úpravě povrchu zavírá přibližně každých 90 minut, pokaždé zhruba na 20 minut, což dohromady představuje asi tři hodiny ztraceného bruslení denně. Syntetický led se nikdy neupravuje, takže nevznikají žádné prostoje kvůli úpravě povrchu a na kluzišti se dá bruslit nepřetržitě.
Energie
Chlazené kluziště provozuje chladicí zařízení nepřetržitě, přibližně 1,6 kWh na metr čtvereční za den. Syntetický led nepotřebuje k provozu povrchu žádnou energii, pouze minimální množství energie na čištění a údržbu.
Voda
Chlazené kluziště spotřebuje za provozní období zhruba 70 litrů vody na metr čtvereční. Syntetický led k provozu nepotřebuje žádnou vodu, jen trochu na čištění.
Emise
Žádné chladicí zařízení znamená žádné související emise. Elektřina, kterou chlazené kluziště spotřebuje, představuje v globálním průměru CO2 přibližně 0,494 kg na kWh, čemuž se syntetické kluziště vyhne. Tyto údaje o energii, vodě a CO2 jsou orientační průměry a liší se v závislosti na velikosti kluziště, klimatu a místních sazbách.
Náklady
Protože se provozní vstupy tak výrazně liší, je sezónní rozdíl v nákladech mezi oběma systémy velký. Nejjasněji jej pro svůj vlastní projekt uvidíte, když do kalkulačky zadáte velikost svého kluziště a místní sazby.
Porovnejte sezónní provozní vstupy
Pouze orientační provozní vstupy. Nezahrnuje čištění, personál, kapitálové výdaje, nájemné ani další projektové náklady.
Počasí a lokalita
Chlazený led se od přibližně 17°C (63°F) mění na vodnatý a rozbředlý a lze jej postavit pouze tam, kde může být umístěno chladicí zařízení. Syntetický led měkne, ale i v horku umožňuje bruslení a lze jej instalovat uvnitř i venku, téměř v každém klimatu a na mnohem více místech.
Stručně řečeno
Pro elitní, rychlostní závody zůstává chlazený led měřítkem a všude jinde se velmi liší. Špičkový syntetický led, měřený institutem Fraunhofer, se při rekreační rychlosti vyrovná kluznosti skutečného ledu a syntetický led jako kategorie funguje bez chlazení, bez energie, bez vody, bez chladiv a bez přestávek na úpravu povrchu, téměř kdekoli. Správná volba závisí na tom, s jakým chlazeným ledem srovnáváte, a zda nepatrný rozdíl při vysoké rychlosti oproti dokonale upravenému chlazenému ledu převáží nad tím, co syntetický led ušetří.
