Prázdné kluziště Glice pod světelnými řetězy, v pozadí osvětlené budovy

Přímé srovnání

Glice versus PolyGlide

Postavte Glice a PolyGlide vedle sebe a stejně jako jakékoli dva povrchy ze syntetického ledu vypadají téměř identicky. Rozdíl je skutečný, ale projeví se až při měření. Oba byly zahrnuty do nezávislého testu Fraunhofer, takže tady je výsledek měření.

Porovnejte Glice a PolyGlide z hlediska tření, vtlačování a abraze pomocí měření ze stejného nezávislého testu Fraunhofer IWM. Stránka vysvětluje, co čísla znamenají pro klouzání, pronikání nože, údržbu a vlastnictví kluziště.

Glice je švýcarský systém syntetického ledu, který poskytuje skutečný zážitek z bruslení na běžných bruslích, bez vody a bez elektřiny. Jeho pevné polymerové panely vykázaly ve standardizovaných testech Fraunhoferova institutu o 52 % nižší tření než druhý nejlepší syntetický led a jsou nyní instalovány na více než 3 000 kluzištích ve více než 100 zemích.

Odborně zkontroloval Viktor Meier, spoluzakladatel a generální ředitel společnosti Glice AG · Naposledy zkontrolováno: srpen 2026

Proč oba vypadají stejně

Postavte Glice a PolyGlide vedle sebe a okem je jen těžko rozeznáte: podobný spojovací systém, stejný bílý vzhled a oba tvrdí, že mají nejlepší kluznost. Když není vidět žádný rozdíl, kupující se může řídit jen cenou, a tak pochopitelně zvolí levnější variantu. Skutečný rozdíl spočívá v tom, jak se na každém povrchu bruslí, a to se projeví až při měření. Tato stránka to měří.

Proč tyto dva srovnáváme přímo

Oba povrchy byly měřeny v téže nezávislé studii, na stejném zařízení a za stejných podmínek, což je jediný základ, na němž má přímé srovnání smysl. Kompletní metodiku najdete na stránce Fraunhoferovo měření.

Dva laboratorní výzkumníci zkoumají bílý panelový vzorek vedle testovacího zařízení
Zkoumání panelu ve Fraunhofer IWM.

Tři měřené vlastnosti ve srovnání

Zde vysvětlujeme jednotlivé vlastnosti, proč jsou důležité a jak si oba povrchy vedly ve Fraunhoferově testu.

Povrchové tření: jak velkou silou je třeba čepel tlačit

Tření je míra odporu, který čepel překonává, a je to to, co bruslař cítí nejbezprostředněji: nízké tření umožňuje čepeli klouzat, místo aby se táhla. Oproti PolyGlide naměřil Fraunhofer u Glice o 76% nižší tření, při nízké kluzné rychlosti na čistých vzorcích, na nejnovější verzi každého povrchu zakoupené přímo, v září 2025.

Povrchové tření: Glice vs PolyGlide
Glice
o 76% méně
PolyGlide
základní hodnota
Relativní index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, nejnovější vzorky testované za identických laboratorních podmínek při nízké rychlosti, září 2025.

Vtisklost: jak hluboko se čepel zaboří

Vtlačení je míra, do jaké se čepel pod zatížením zaboří do povrchu. Je důležité, protože prakticky všechen běžný syntetický led je příliš měkký: čepel se zaboří a bruslař materiál odhrnuje stranou, místo aby po něm klouzal, jako ledoborec, který si razí cestu ledovou krou. Pro kluznost je stejně rozhodující jako tření. Oproti PolyGlide naměřil Glice o 61% nižší vtlačení, takže čepel po povrchu klouže, místo aby se do něj zabořovala.

Vtlačení: Glice vs. PolyGlide
Glice
61% méně
PolyGlide
základní hodnota
Relativní index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, nejnovější vzorky testované za identických laboratorních podmínek při nízké rychlosti, září 2025.

Abraze: kolik materiálu povrch uvolňuje

Abraze udává, kolik materiálu povrch uvolňuje při bruslení. Příliš velká abraze znamená neustálé čištění, rychlejší degradaci a hobliny, které ulpívají na bruslařích. Ve srovnání s PolyGlide vykázal Glice o 18% nižší abrazi.

Abraze: Glice vs. PolyGlide
Glice
18% méně
PolyGlide
základní hodnota
Relativní index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, nejnovější vzorky testované za identických laboratorních podmínek při nízké rychlosti, září 2025.

Jak číst tato čísla

Procentuální rozdíl ve tření je rozdílem ve tření a ničím víc. Nelze jej přímo převést na hodnotu klouzání, námahy ani četnosti broušení a my jej tak ani neprezentujeme. Čísla ukazují, že ve třech vlastnostech, které rozhodují o kvalitě a byly měřeny stejným způsobem ve stejnou dobu, měl Glice před PolyGlide velký náskok. Zejména nižší vtlačení znamená, že čepel zůstává na povrchu, místo aby se do něj zabořovala.

Nejen povrch

Povrch je nezbytný, ale není celým příběhem. O úspěchu či neúspěchu kluziště rozhoduje také vzhled a kvalita mantinelů, instalace, školení a podpora poskytované dodavatelem i související marketing, umístění a údržba. Tyto faktory mají stejný význam jako povrch a věnují se jim stránky Proč kluziště se syntetickým ledem selhávají a Jak úspěšně realizovat projekt kluziště.

Stručně řečeno

Glice a PolyGlide byly měřeny vedle sebe v jediné nezávislé studii této kategorie za identických laboratorních podmínek při nízké rychlosti. Glice zaznamenal o 76% menší tření, o 61% menší vtlačení a o 18% menší abrazi než PolyGlide, a to u tří vlastností, které skutečně rozhodují o tom, jak se na povrchu bruslí. Srovnání je ověřitelné a tento rozdíl lze zjistit pouze měřením.

Průvodce plánováním zdarma

Získejte kompletní plánovač kluziště.

Vše, co potřebujete k vyhodnocení, plánování a spuštění kluziště se syntetickým ledem – v jednom dokumentu.

  • Požadavky na místo a kontrolní seznam plánování
  • Šest způsobů financování, včetně grantů a sponzorství
  • Jak testovat, porovnávat a vybrat si jakéhokoli poskytovatele

Žádný spam. Doručení okamžitě. Kdykoli se můžete odhlásit.

Kompletní plánovač kluziště

Často kladené dotazy

PolyGlide je americká značka syntetického ledu. Její panely byly zařazeny vedle Glice do srovnání Fraunhofer, o němž se hovoří na této stránce. Oba povrchy mohou vypadat podobně, takže samotný vzhled není spolehlivým způsobem, jak posoudit jejich vlastnosti pro bruslení. Porovnejte důkazy pro konkrétní produkty a podmínky, které zvažujete.

V citovaném srovnání Fraunhofer vykázal Glice nižší tření, vtlačení a oděr než PolyGlide za shodných laboratorních podmínek při nízké rychlosti. Každý výsledek popisuje jinou vlastnost materiálu. Použijte tři měření společně, s uvedenými zkušebními podmínkami, místo abyste jedno procento považovali za celkové skóre výkonu při bruslení.

Zda je povrch vhodný, závisí na zamýšleném kluzišti a na důkazech relevantních pro dané použití. Srovnání zde stanovuje rozdíly mezi testovanými vzorky; neposuzuje každou možnou instalaci. Při rozhodování o koupi zvažte zjištění o materiálu spolu s instalací, údržbou, školením a podporou dostupnou pro váš projekt.

Srovnávací měření provedl Fraunhofer IWM na aktuálních vzorcích dodaných pro studii. Práci zadala společnost Glice, zatímco Fraunhofer vyvinul metodu, provedl testy a oznámil výsledky.
Ano. Vzorky byly měřeny na stejném účelově postaveném simulátoru za identických laboratorních podmínek při nízké rychlosti, aby bylo možné přímo porovnat tři testované vlastnosti materiálu.
V definovaném testu Fraunhofer vykázal Glice o 76% nižší tření než vzorek PolyGlide. Výsledek platí pro testované vzorky a podmínky a neměl by být přeformulován na nepodložené procento pro námahu nebo rychlost.
Glice vykázal o 61% menší vtlačení než vzorek PolyGlide ve stejném testu. Menší vtlačení znamená, že se čepel nezařízla tak hluboko do testovaného materiálu za těchto podmínek.
Glice vykázal o 18% menší oděr než vzorek PolyGlide podle definované laboratorní metody. Oděr je měření opotřebení materiálu a není totéž jako přímý test opotřebení čepele.
Ne. Srovnání uvádí tření povrchu, vtlačení a oděr materiálu, nikoli jak dlouho vydrží ostří brusle. Procento oděru nelze převést na interval broušení. Posuzujte péči o ostří samostatně a brusle udržujte na kluzišti nebo na gumové rohoži: tvrdá podlaha nebo asfalt jejich ostří rychle poškodí.
Oba produkty jsou určeny pro běžné ocelové čepele bruslí. Brusle by měly být řádně nabroušené a čepele by měly zůstat na kluzišti nebo na ochranné gumové podložce, nikoli na betonu, dlažbě nebo asfaltu.
Ano. Reprezentativní aktuální vzorek pomáhá kupujícímu posoudit pocit s určenými bruslemi a cvičeními. Toto praktické posouzení by mělo být spojeno srovnatelnými důkazy, podrobnostmi o instalaci a referencemi provozovatelů.
Porovnejte kompletní nabídku kluziště včetně mantinelů, instalace, školení a průběžné podpory. Zeptejte se, co každý dodavatel poskytuje a co bude muset zajistit váš tým. Výsledek ovlivňuje také umístění, marketing a údržba, proto by test materiálu měl být podkladem pro nákup, a ne náhradou za kompletní provozní plán.

Klíčová fakta

  • Fraunhofer IWM naměřil Glice tření odpovídající čerstvě nabroušenému skutečnému ledu při nižší rychlosti
  • 52% menší tření a 45% menší vryp čepele než u druhého nejlepšího konkurenčního syntetického ledu
  • Provoz ve 100+ zemích s 3 000+ instalacemi
  • Švýcarská technika, panely vyráběné v Německu na základě výhradní licence

Poslední aktualizace: červen 2026