Přímé srovnání

Glice versus PolyGlide

Postavte Glice a PolyGlide vedle sebe a stejně jako jakékoli dva povrchy ze syntetického ledu vypadají téměř identicky. Rozdíl je skutečný, ale projeví se až při měření. Oba byly zahrnuty do nezávislého testu Fraunhofer, takže tady je výsledek měření.

Postavte Glice a PolyGlide vedle sebe a stejně jako jakékoli dva povrchy ze syntetického ledu vypadají téměř identicky. Rozdíl je skutečný, ale projeví se až při měření. Oba byly zahrnuty do nezávislého testu Fraunhofer, takže tady je výsledek měření.

Glice je švýcarský syntetický ledový systém, který poskytuje skutečný zážitek z bruslení na běžných bruslích, bez vody a bez elektřiny. Jeho pevné polymerové panely vykazovaly v standardizovaných testech Fraunhoferova institutu o 52% menší tření než nejlepší další syntetický led a jsou nyní instalovány ve více než 3 000 kluzištích v 100+ zemích.

Recenzováno Viktorem Meierem, spoluzakladatelem a generálním ředitelem společnosti Glice AG. Naposledy recenzováno v srpnu 2026.

Proč oba vypadají stejně

Postavte Glice a PolyGlide vedle sebe a okem je jen těžko rozeznáte: podobný spojovací systém, stejný bílý vzhled a oba tvrdí, že mají nejlepší kluznost. Když není vidět žádný rozdíl, kupující se může řídit jen cenou, a tak pochopitelně zvolí levnější variantu. Skutečný rozdíl spočívá v tom, jak se na každém povrchu bruslí, a to se projeví až při měření. Tato stránka to měří.

Proč tyto dva srovnáváme přímo

Oba povrchy byly měřeny v téže nezávislé studii, na stejném zařízení a za stejných podmínek, což je jediný základ, na němž má přímé srovnání smysl. Kompletní metodiku najdete na stránce Fraunhoferovo měření.

Tři měřené vlastnosti ve srovnání

Zde vysvětlujeme jednotlivé vlastnosti, proč jsou důležité a jak si oba povrchy vedly ve Fraunhoferově testu.

Povrchové tření: jak velkou silou je třeba čepel tlačit

Tření je míra odporu, který čepel překonává, a je to to, co bruslař cítí nejbezprostředněji: nízké tření umožňuje čepeli klouzat, místo aby se táhla. Oproti PolyGlide naměřil Fraunhofer u Glice o 76% nižší tření, při nízké kluzné rychlosti na čistých vzorcích, na nejnovější verzi každého povrchu zakoupené přímo, v září 2025.

Povrchové tření: Glice vs PolyGlide
Glice
o 76% méně
PolyGlide
základní hodnota
Relativní index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, nejnovější vzorky testované za identických laboratorních podmínek při nízké rychlosti, září 2025.

Vtisklost: jak hluboko se čepel zaboří

Vtlačení je míra, do jaké se čepel pod zatížením zaboří do povrchu. Je důležité, protože prakticky všechen běžný syntetický led je příliš měkký: čepel se zaboří a bruslař materiál odhrnuje stranou, místo aby po něm klouzal, jako ledoborec, který si razí cestu ledovou krou. Pro kluznost je stejně rozhodující jako tření. Oproti PolyGlide naměřil Glice o 61% nižší vtlačení, takže čepel po povrchu klouže, místo aby se do něj zabořovala.

Vtlačení: Glice vs. PolyGlide
Glice
61% méně
PolyGlide
základní hodnota
Relativní index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, nejnovější vzorky testované za identických laboratorních podmínek při nízké rychlosti, září 2025.

Abraze: kolik materiálu povrch uvolňuje

Abraze udává, kolik materiálu povrch uvolňuje při bruslení. Příliš velká abraze znamená neustálé čištění, rychlejší degradaci a hobliny, které ulpívají na bruslařích. Ve srovnání s PolyGlide vykázal Glice o 18% nižší abrazi.

Abraze: Glice vs. PolyGlide
Glice
18% méně
PolyGlide
základní hodnota
Relativní index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, nejnovější vzorky testované za identických laboratorních podmínek při nízké rychlosti, září 2025.

Jak číst tato čísla

Procentuální rozdíl ve tření je rozdílem ve tření a ničím víc. Nelze jej přímo převést na hodnotu klouzání, námahy ani četnosti broušení a my jej tak ani neprezentujeme. Čísla ukazují, že ve třech vlastnostech, které rozhodují o kvalitě a byly měřeny stejným způsobem ve stejnou dobu, měl Glice před PolyGlide velký náskok. Zejména nižší vtlačení znamená, že čepel zůstává na povrchu, místo aby se do něj zabořovala.

Nejen povrch

Povrch je nezbytný, ale není celým příběhem. O úspěchu či neúspěchu kluziště rozhoduje také vzhled a kvalita mantinelů, instalace, školení a podpora poskytované dodavatelem i související marketing, umístění a údržba. Tyto faktory mají stejný význam jako povrch a věnují se jim stránky Proč kluziště se syntetickým ledem selhávají a Jak úspěšně realizovat projekt kluziště.

Stručně řečeno

Glice a PolyGlide byly měřeny vedle sebe v jediné nezávislé studii této kategorie za identických laboratorních podmínek při nízké rychlosti. Glice zaznamenal o 76% menší tření, o 61% menší vtlačení a o 18% menší abrazi než PolyGlide, a to u tří vlastností, které skutečně rozhodují o tom, jak se na povrchu bruslí. Srovnání je ověřitelné a tento rozdíl lze zjistit pouze měřením.

Užitečné podrobnosti

Často kladené dotazy

Co je PolyGlide?

PolyGlide je americká značka syntetického ledu, která prodává polymerové bruslařské panely například pro domácí trénink a projekty kluzišť. Stejně jako Glice je její povrch určen pro běžné ocelové čepele bruslí. Vizuální podobnost nedokládá stejný výkon, a proto jsou při hodnocení obou produktů důležité srovnatelné podmínky měření.

Jak si Glice stojí ve srovnání s PolyGlide?

Fraunhofer testoval aktuální vzorky obou značek na stejném zařízení za identických laboratorních podmínek při nízké rychlosti. Ve srovnání s PolyGlide zaznamenal Glice o 76% nižší tření, o 61% menší vtlačení a o 18% menší abrazi. Jedná se o výsledky specifické pro dané vlastnosti, které by neměly být převáděny na nepodložená procenta týkající se klouzání, námahy nebo broušení nožů.

Je PolyGlide dobrý syntetický led?

Vhodnost závisí na projektu a měla by být posuzována na základě aktuálních vzorků, srovnatelných důkazů z testů, návrhu spojů, podpory instalace a referencí provozovatelů. Dostupné srovnání Fraunhofer poskytuje věcné porovnání materiálů: Glice vykázalo nižší hodnoty tření, vtlačení a abraze v tomto definovaném laboratorním testu. Kupující by měli zohlednit podmínky spojené s těmito zjištěními.

Průvodce plánováním zdarma

Získejte kompletní plánovač kluziště.

Vše, co potřebujete k vyhodnocení, plánování a spuštění kluziště se syntetickým ledem – v jednom dokumentu.

  • Požadavky na místo a kontrolní seznam plánování
  • Šest způsobů financování, včetně grantů a sponzorství
  • Jak testovat, porovnávat a vybrat si jakéhokoli poskytovatele

Žádný spam. Doručení okamžitě. Kdykoli se můžete odhlásit.

Získejte kompletní plánovač kluziště

Kompletní plánovač kluziště

Klíčová fakta

  • Fraunhofer IWM naměřil Glice tření odpovídající čerstvě nabroušenému skutečnému ledu při nižší rychlosti
  • 52% menší tření a 45% menší vryp čepele než u druhého nejlepšího konkurenčního syntetického ledu
  • Provoz ve 100+ zemích s 3 000+ instalacemi
  • Švýcarská technika, panely vyráběné v Německu na základě výhradní licence

Poslední aktualizace: červen 2026