Priame porovnanie

Glice verzus PolyGlide

Položte Glice a PolyGlide vedľa seba a podobne ako ktorékoľvek dva povrchy zo syntetického ľadu budú vyzerať takmer identicky. Rozdiel je skutočný, ale prejaví sa až pri meraní. Oba povrchy boli zahrnuté do nezávislého testu Fraunhofer, takže tu sú namerané výsledky.

Položte Glice a PolyGlide vedľa seba a podobne ako ktorékoľvek dva povrchy zo syntetického ľadu budú vyzerať takmer identicky. Rozdiel je skutočný, ale prejaví sa až pri meraní. Oba povrchy boli zahrnuté do nezávislého testu Fraunhofer, takže tu sú namerané výsledky.

Glice je švajčiarsky navrhnutý systém syntetického ľadu, ktorý poskytuje skutočný zážitok z korčuľovania na bežných korčuliach, bez vody a bez elektriny. Jeho pevné polymérové panely vykazovali v štandardizovaných testoch Fraunhoferovho inštitútu o 52% menšie trenie ako najlepší konkurenčný syntetický ľad a v súčasnosti sú inštalované vo viac ako 3 000 klziskách v 100+ krajinách.

Recenzoval Viktor Meier, spoluzakladateľ a CEO, Glice AG. Naposledy recenzované v auguste 2026.

Prečo tieto dva vyzerajú rovnako

Položte Glice a PolyGlide vedľa seba a okom ich len ťažko rozlíšite: majú takmer rovnaký spojovací systém, rovnaký biely vzhľad a oba tvrdia, že ponúkajú najlepšiu kĺzavosť. Keď ich navonok nič neodlišuje, kupujúci sa môže riadiť len cenou a pochopiteľne si vyberie lacnejší výrobok. Skutočný rozdiel spočíva v tom, ako sa na jednotlivých povrchoch korčuľuje, a prejaví sa až pri meraní. Táto stránka tento rozdiel meria.

Prečo ich priamo porovnávame

Oba povrchy boli merané v tej istej nezávislej štúdii, na rovnakom zariadení, za rovnakých podmienok, čo je jediný základ, na ktorom má priame porovnanie zmysel. Úplná metodika je na stránke Meranie Fraunhofer.

Tri namerané vlastnosti v porovnaní

Tu je každá vlastnosť, prečo je dôležitá a ako si tieto dva povrchy viedli v teste Fraunhofer.

Povrchové trenie: aký odpor kladie čepeľ pri posúvaní

Trenie vyjadruje odpor, ktorému čepeľ čelí, a korčuliar ho cíti najbezprostrednejšie: nízke trenie umožňuje čepeli kĺzať namiesto toho, aby drhla. Pri porovnaní s PolyGlide nameral Fraunhofer pri Glice o 76% nižšie trenie. Meranie sa uskutočnilo v septembri 2025 pri nízkej rýchlosti kĺzania na čistých vzorkách najnovších verzií oboch povrchov zakúpených priamo.

Povrchové trenie: Glice verzus PolyGlide
Glice
76% menej
PolyGlide
základná hodnota
Relatívny index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, najnovšie vzorky testované za rovnakých nízkorýchlostných laboratórnych podmienok, september 2025.

Indentácia: ako hlboko sa čepeľ ponára

Vtlačenie vyjadruje, ako hlboko sa čepeľ pri zaťažení zaborí do povrchu. Je dôležité, pretože prakticky všetok bežný syntetický ľad je príliš mäkký: čepeľ sa zaborí a korčuliar odhŕňa materiál nabok namiesto toho, aby sa po ňom kĺzal, podobne ako ľadoborec, ktorý si razí cestu cez ľadové pole. Pre kĺzavosť je rovnako rozhodujúce ako trenie. V porovnaní s PolyGlide namerala spoločnosť Glice o 61% menšie vtlačenie, takže čepeľ zostáva na povrchu namiesto toho, aby sa doň zabárala.

Indentácia: Glice vs PolyGlide
Glice
61% menej
PolyGlide
základná hodnota
Relatívny index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, najnovšie vzorky testované za rovnakých nízkorýchlostných laboratórnych podmienok, september 2025.

Oder: koľko materiálu povrch uvoľňuje

Abrázia je množstvo materiálu, ktoré povrch stráca pri korčuľovaní. Príliš veľa znamená neustále čistenie, rýchlejšiu degradáciu a hobliny, ktoré sa lepia na korčuliarov. V porovnaní s PolyGlide namerala Glice o 18% nižšiu abráziu.

Abrázia: Glice vs PolyGlide
Glice
18% menej
PolyGlide
základná hodnota
Relatívny index; PolyGlide = 100. Fraunhofer IWM, najnovšie vzorky testované za rovnakých nízkorýchlostných laboratórnych podmienok, september 2025.

Ako čítať tieto čísla

Percentuálny rozdiel v trení je rozdiel v trení a nič viac. Nedá sa priamo previesť na hodnotu kĺzavosti, námahy ani brúsenia a ani ho tak neprezentujeme. Čísla ukazujú, že pri troch vlastnostiach, ktoré rozhodujú o kvalite a ktoré boli merané rovnakým spôsobom v rovnakom čase, mal Glice pred PolyGlide veľký náskok. Najmä nižšie vtlačenie znamená, že čepeľ zostáva na povrchu namiesto toho, aby sa doň zabárala.

Viac než len povrch

Povrch je nevyhnutný, ale nie je celým príbehom. O úspechu alebo neúspechu klziska rozhodujú aj vzhľad a kvalita mantinelov, inštalácia, školenie a podpora poskytované dodávateľom, ako aj marketing, lokalita a údržba. Tieto faktory rozhodujú rovnako ako povrch a venujú sa im stránky Prečo zlyhávajú klziská so syntetickým ľadom a Realizácia úspešného projektu klziska.

Stručne

Glice a PolyGlide boli merané vedľa seba v jedinej nezávislej štúdii tejto kategórie za rovnakých laboratórnych podmienok pri nízkej rýchlosti. Glice zaznamenal o 76% menšie trenie, o 61% menšie vtlačenie a o 18% menší oder ako PolyGlide v troch vlastnostiach, ktoré skutočne určujú jazdné vlastnosti povrchu. Porovnanie je overiteľné a rozdiel možno vidieť iba pri meraní.

Užitočné podrobnosti

Často kladené otázky

Čo je PolyGlide?

PolyGlide je americká značka syntetického ľadu, ktorá predáva polymérové panely na korčuľovanie určené okrem iného na domáci tréning a projekty klzísk. Podobne ako povrch Glice je aj povrch PolyGlide určený na používanie s bežnými oceľovými čepeľami korčúľ. Vizuálna podobnosť nedokazuje rovnaký výkon, preto sú pri hodnotení oboch produktov dôležité porovnateľné podmienky merania.

Ako sa Glice porovnáva s PolyGlide?

Fraunhofer testoval aktuálne vzorky oboch značiek na rovnakom zariadení za rovnakých laboratórnych podmienok pri nízkej rýchlosti. V porovnaní s PolyGlide zaznamenal Glice o 76% nižšie trenie, o 61% menšiu deformáciu a o 18% menší oder. Ide o výsledky špecifické pre jednotlivé vlastnosti, ktoré by sa nemali premieňať na nepodložené percentuálne údaje o kĺzaní, námahe alebo brúsení čepelí.

Je PolyGlide dobrý syntetický ľad?

Vhodnosť závisí od projektu a mala by sa posudzovať na základe aktuálnych vzoriek, porovnateľných dôkazov z testov, konštrukcie spojov, podpory pri inštalácii a referencií prevádzkovateľov. Dostupný priamy test Fraunhofer poskytuje faktické porovnanie materiálov: pri Glice boli v tomto definovanom laboratórnom teste namerané nižšie hodnoty trenia, vtlačenia a oderu. Kupujúci by mali zohľadniť podmienky spojené s týmito zisteniami.

Bezplatný plánovací sprievodca

Získajte Kompletný plánovač klziska.

Všetko, čo potrebujete na vyhodnotenie, plánovanie a spustenie klziska so syntetickým ľadom – v jednom dokumente.

  • Požiadavky na miesto a kontrolný zoznam plánovania
  • Šesť možností financovania vrátane grantov a sponzorstva
  • Ako testovať, porovnávať a vybrať akéhokoľvek poskytovateľa

Žiadny spam. Doručené okamžite. Kedykoľvek sa odhláste.

Získajte Kompletný plánovač klziska

Kompletný plánovač klziska

Kľúčové fakty

  • Fraunhofer IWM nameral Glice trenie zodpovedajúce čerstvo vyhladenému skutočnému ľadu pri nižšej rýchlosti
  • 52% menšie trenie a 45% menšie vniknutie čepele ako najlepší konkurenčný syntetický ľad
  • Prevádzka vo viac ako 100+ krajinách s viac ako 3 000+ inštaláciami
  • Panely navrhnuté vo Švajčiarsku a exkluzívne vyrábané v Nemecku

Posledná aktualizácia: jún 2026