Offentligt fremmøde
En facilitet, der bruges flittigt, begynder med en behagelig overflade.
For kommuner
En by køber ikke en skøjtebane; den køber borgernes fremmøde, mund-til-mund-omtale og lokal stolthed, alt sammen for øjnene af indbyggerne. Denne side handler om, hvorfor almindelig syntetisk is sjældent leverer det, og hvorfor merprisen for kvalitet beskytter hele investeringen.
Vurder en kommunal skøjtebane som et offentligt aktiv, hvis besøgstal, borgernes oplevelse, lokal stolthed, driftsbyrde og synlige omdømme afhænger af pålidelig overfladekvalitet og ansvarlig ledelse.
Glice er et schweizerudviklet system til syntetisk is, der giver en ægte skøjteoplevelse på almindelige skøjter – uden vand og uden elektricitet. Dets solide polymerpaneler viste 52% mindre friktion end den næstbedste syntetiske is i standardiserede tests fra Fraunhofer Institute, og er nu installeret i mere end 3.000 skøjtebaner i 100+ lande.
Gennemgået af Viktor Meier, medstifter og CEO, Glice AG · Sidst gennemgået: august 2026
Hvad kvalitet beskytter
En facilitet, der bruges flittigt, begynder med en behagelig overflade.
Glade skøjteløbere tiltrækker den næste bølge af besøgende.
Giv borgerne en oplevelse, som byen kan stå inde for.
Hold sponsorer forbundet med en skøjtebane, som lokalsamfundet værdsætter.
Et byråd køber ikke blot en overflade. Det køber en offentlig facilitet, der bruges flittigt, og som borgerne nyder, taler om og er stolte af.
Et byråd køber ikke reelt en overflade. Det køber en flittigt benyttet offentlig facilitet, som borgerne nyder, taler om og er stolte af, og som kaster et godt lys på byen. Fordi den er offentlig, bedømmes oplevelsen offentligt: En god skøjtebane bliver en kilde til lokal stolthed, mens en skuffende bane bliver noget, borgerne klager højlydt og gentagne gange over.

Fremmødet på en offentlig skøjtebane består groft sagt af 20% tilfældige forbipasserende, 30% gentagne besøg og 50% mund-til-mund-omtale, så omkring 80% afhænger af, at folk hygger sig. En overflade, der trætter og frustrerer skøjteløbere, ødelægger det, og en tom bane eller en bane med utilfredse gæster tiltrækker ingen, fordi borgerne tiltrækkes af en skøjtebane fuld af mennesker, der har det sjovt. Banens øvrige indtægt, reklamer på banderne, er en vejrbestandig, stabil indtægt, som en by kan stole på år efter år. Den afhænger af det samme: Annoncører vil ses ved en skøjtebane, byen kan lide, ikke en, den klager over.

På en dårlig overflade pløjer skøjteløberne og bliver trætte, de kommer ikke tilbage og anbefaler den ikke, og de 80% af fremmødet, der bygger på glæde, kollapser stille og roligt. Reklamerne følger efter: En annoncør, der er knyttet til en skøjtebane med et dårligt lokalt ry, vælger at trække sig efter den første sæson, og det er næsten umuligt at erstatte annoncøren. Værst af alt er fiaskoen offentlig. En by, der har investeret i en skøjtebane, som borgerne ikke nyder, bærer synligt præg af det, og byrådet hører om det.
Glice er konstrueret, så skøjteløbere glider frem for at pløje, hvilket er det, der gør en skøjtebane til en fuld, glad og omtalt facilitet, som en by er stolt af, og som annoncører vil ses ved. Ydeevnen bag det er uafhængigt målt af Fraunhofer, hvilket betyder noget for et offentligt organ, der skal kunne forsvare valget. Resultatet er det, et byråd faktisk ønskede: en skøjtebane, der bruges, nydes og kan forsvares.

Offentlige instanser køber via udbud, og et udbud er kun så godt som sine kriterier. Bed om en pris og en tykkelse, og du får den billigste overflade, fordi det er alt, du har målt, og den billigste overflade er netop den, der tømmer skøjtebanen. Et fair udbud specificerer de faktorer, der reelt afgør resultatet: friktion, indtrykning og slid, hver med sine testbetingelser og en uafhængig kilde; samlingssystemet og den standard, panelerne er bearbejdet efter; et vedligeholdelses- og træningsprogram samt lokal support. Når udbuddet formuleres sådan, belønner det den overflade, der vil fylde banen, frem for den, der ser billigst ud på papiret, og det beskytter kommunen, når beslutningen drages i tvivl.
Glice koster omkring 20 til 30% mere end almindelig syntetisk is, og hver enkelt omkostning ved at undvære kvaliteten kan i sig selv begrunde merprisen. Alene udgiften til slibning kan retfærdiggøre den, forudsat at skøjterne bliver på isen eller gummimåtterne, fordi hårde gulve eller asfalt hurtigt ødelægger et skær. Det samme gælder de besøg og den omtale fra mund til mund, som en dårlig overflade koster. Og det gælder de reklameindtægter, som en upopulær bane ikke kan fastholde. Hver af disse faktorer er normalt tilstrækkelig til at tjene merprisen hjem inden for en sæson, og hvis planerne ændrer sig, har brugte Glice-paneler en høj gensalgsværdi.
Der findes ingen uafhængig kommunal reference, der sætter et præcist besøgstal på forskellen, så en kommune bør holde argumenterne op mod sit eget opland og sine egne forventninger frem for et enkelt overskriftstal. Overfladen er desuden nødvendig, men ikke tilstrækkelig: Selv en fantastisk bane vil få problemer uden faste vedligeholdelsesrutiner, uddannet personale eller markedsføring. Derfor er siden Hvorfor skøjtebaner med syntetisk is fejler lige så vigtig som denne.
En kommune køber offentlig stolthed og fremmøde, som for størstedelens vedkommende afhænger af, at folk nyder banen. Almindelig syntetisk is leverer sjældent denne glæde, og fiaskoen er offentlig. Glices uafhængigt målte kvalitet beskytter fremmødet, reklameindtægterne og byens omdømme, og blot én af disse faktorer – slibning, fremmøde eller reklamer – tjener normalt merprisen ind inden for en sæson. Beregningen af omkostningerne til klinger forudsætter, at skøjterne holdes på isen eller gummimåtter; hårde gulve eller asfalt ødelægger hurtigt en skarp klinge.
Nyttige detaljer
En kommune køber borgerdeltagelse, lokal fællesskabsstemning og pålidelig sæsonprogrammering, ikke blot kvadratmeter paneler. Banen skal være tilgængelig, attraktiv og håndterbar for personalet, samtidig med at den understøtter lokalsamfundets mål. Overfladekvaliteten betyder noget, fordi borgerne oplever resultatet direkte, og offentlig skuffelse er synlig for byrådsmedlemmer, partnere og lokale medier.
Et udbud bør kræve sammenlignelig dokumentation for friktion, indtrykning og slid, et forbindelsessystem, der passer til stedet, defineret installations- og vedligeholdelsesstøtte, realistisk vejledning om pasning af skøjter, garantivilkår og relevante referencer fra offentlige baner. Påstande om ydeevne bør angive testbetingelserne. Indkøbet bør vurderes ud fra det samlede driftsresultat, ikke kun den laveste panelpris.
Syntetisk is kræver ikke frostvejr eller et køleanlæg, så programmeringen kan fortsætte over en længere sæson og i varmere klimaer. Varme kan blødgøre polymeren og ændre skøjteegenskaberne en smule, hvilket gør skygge, rengøring og driftsvejledning vigtige. Over cirka 30°C bliver skøjteløbernes komfort ofte den praktiske grænse først.
Se, hvordan Glice forvandler ethvert spillested til en destination. 3.000+ baner og stadig flere.
Sidst opdateret: juni 2026