لماذا كلّفت Glice بإجراء الاختبار
لم تطلب Glice هذا الاختبار لصياغة عبارة تسويقية. بل كلّفت بإجرائه ليكون خط أساس لأبحاثها وتطويرها: كي تعرف بدقة واستقلالية مستوى أداء السطح مقارنة ببقية السوق والجوانب التي يمكن تحسينها. وكانت النتائج قوية بما يكفي لنشرها، لكن الغرض كان هندسيًا لا إعلانيًا.
من قام بالقياس
أجرى العمل معهد فراونهوفر لميكانيكا المواد (Fraunhofer IWM)، وهو أحد معاهد جمعية فراونهوفر (Fraunhofer-Gesellschaft)، أكبر منظمة للبحوث التطبيقية في أوروبا. وقاد العمل البروفيسور الدكتور ماتياس شيرج (Matthias Scherge)، الذي يرأس أعمال المعهد في مجال الترايبولوجيا (tribology)، أي علم الاحتكاك والتآكل. كلّفت Glice فراونهوفر بإجراء الدراسة، لكنها لم تنفذها. والقياسات من عمل فراونهوفر.
كيف اختبروها
لم تُصمم معدات المختبرات القياسية لقياس الانزلاق على الجليد، لذلك بنى فراونهوفر جهاز محاكاة مخصصًا للانزلاق على الجليد لهذا المشروع. اختار الباحثون أفضل خمسة أسطح من الجليد الصناعي، واشتروا مباشرة أحدث إصدار من كل منها، وقاسوا الأسطح الخمسة كلها على الجهاز نفسه وفي ظروف متطابقة، في سبتمبر 2025. وقاسوا ثلاث خصائص: احتكاك السطح، والانبعاج، والتآكل.
ما وجدوه
في جميع الخصائص الثلاث، حققت Glice أفضل النتائج من بين الأسطح الخمسة المختبرة. ومقارنةً بثاني أفضل سطح، سجلت Glice احتكاكًا أقل بنسبة 52%، وانبعاجًا أقل بنسبة 45%، وتآكلًا أقل بنسبة 6%. قيسَت هذه الأرقام عند سرعة انزلاق منخفضة وفي ظروف مختبرية وعلى عينات نظيفة ومجهزة، وهي قيم نسبية إلى ثاني أفضل سطح على الجهاز نفسه.
كيفية قراءة الأرقام
لا تكون لرقم الاحتكاك دلالة إلا مع معرفة ظروفه ومرجعه، وهذه الدراسة توفر كليهما: ظروفًا متطابقة، ومقارنة مباشرة على الجهاز نفسه مع السطح الذي حلّ في المرتبة التالية. وهذا ما يمنح النسب دلالتها، وهو بالضبط ما تفتقر إليه معظم ادعاءات المنافسين. تصف الأرقام هذه الأسطح المحددة في هذه الظروف المحددة، ولا تصف خاصية عامة.
Glice والجليد الحقيقي
قارن فراونهوفر أيضًا Glice بالجليد المتجمد. وفي المختبر، عند سرعة انزلاق منخفضة، كان احتكاك Glice أقل قليلًا من احتكاك الجليد المتجمد. ولا تنطبق هذه النتيجة إلا في هذين الظرفين، أي السرعة المنخفضة والعينات المختبرية النظيفة. وعند السرعات التي يصل إليها لاعب الهوكي فعليًا، أي نحو 8 م/ث، يُتوقع أن يكون احتكاك الجليد المبرد أقل. وهذا توقع مستمد من الفيزياء لا نتيجة قياس، لأن جهاز الاختبار المختبري الترددي لا يستطيع محاكاة شفرة تلامس بسرعة سطحًا باردًا جديدًا.
حدود الاختبار
ثلاثة قيود ترافق النتائج. لا يمكن محاكاة حالة السرعة العالية على الجهاز، لذا لا ينبغي تمديد نتائج السرعة المنخفضة لتشمل سرعة اللعبة. لم يكن تآكل الشفرة جزءًا من الدراسة. وتم قياس التآكل وفقًا لمعيار DIN ISO 4649، وهو طريقة محددة واحدة، وليس كل الطرق الممكنة. النتائج دقيقة فيما تغطيه.
باختصار
قاس معهد فراونهوفر IWM، أكبر منظمة في أوروبا للبحوث التطبيقية، أسطح الجليد الصناعي الخمسة الرائدة على جهاز واحد وفي ظروف متطابقة. وحققت Glice أفضل النتائج في الخصائص الثلاث جميعها، إذ سجلت احتكاكًا أقل بنسبة 52%، وانبعاجًا أقل بنسبة 45%، وتآكلًا أقل بنسبة 6% من السطح التالي الأفضل، عند سرعة انزلاق منخفضة وعلى عينات مختبرية نظيفة. وهذه هي المقارنة المستقلة والمنشورة الوحيدة لأسطح الجليد الصناعي في هذه الفئة. هندست Glice المادة؛ وقاسها فراونهوفر.
